GetProspect Precios 2026: planes, créditos y coste por email

GetProspect anuncia 49 $ al mes por 1.000 emails verificados. Eso son 0,049 $ por dirección, y ya es uno de los mejores precios del mercado. En su plan más grande, la dirección baja a 0,008 $.

El tema de este artículo no es saber si GetProspect es caro, no lo es. El tema es entender qué compra exactamente ese precio y, sobre todo, qué no compra. Porque detrás de una tarifa muy agresiva en el email hay un producto que da 5 números de teléfono al mes, sea cual sea el plan, incluido el de 399 $.

GetProspect es un buscador de emails apoyado en una base de 780 millones de contactos, con un módulo de envío en frío integrado. No es una plataforma de prospección completa, y tampoco es un proveedor de datos telefónicos.

Hemos consultado la tarifa oficial el 31 de agosto de 2026, desplegado los tres niveles del plan Growth, leído toda la FAQ de precios del editor y verificado sus cifras de cobertura.

Transparencia. Este artículo lo publica el editor de Emelia y de Basile, dos de las herramientas citadas más abajo. Las tarifas de los demás editores se han tomado de sus páginas oficiales y los cálculos se dan para que se puedan rehacer.

GetProspect ofrece cuatro planes: un plan gratuito permanente, un plan Starter y un plan Growth en tres volúmenes. Por encima, la tarificación pasa a presupuesto.

La tarifa anual de 34 $ del plan Starter es la que el propio GetProspect indica en su FAQ, y encaja con el descuento del 30 % anunciado: 49 por 0,70 da 34,3. Los importes anuales de los niveles Growth se calculan igual, 99 por 0,70 da 69,3, y por eso el editor no los muestra. Conviene un aviso: los únicos totales anuales que enseña la página de precios, 588 $ para Starter y 1.188 $ para Growth 5k, corresponden a doce veces el precio mensual y contradicen el descuento anunciado en la FAQ. Ese es el verdadero riesgo a la hora de pagar: pida que le confirmen el importe realmente cobrado.

Tres observaciones de entrada.

Las verificaciones valen siempre el doble que los emails válidos. Mil emails encontrados vienen con dos mil verificaciones, cinco mil con diez mil, y así sucesivamente. La regla es constante en toda la tarifa.

El teléfono no sigue. Cinco números al mes en el plan de 49 $, y siempre cinco en el de 399. El teléfono se vende por separado, como opción: cinco créditos van incluidos, y luego las compras se hacen por tramos de 300, hasta 3.000 créditos mensuales. Es el límite más importante de este producto y volveremos sobre ello.

El plan Growth se acumula. La FAQ precisa que el nivel Growth 50k se puede apilar hasta diez veces, lo que lleva el techo teórico a 500.000 emails al mes.

Es la tabla que sitúa a GetProspect en el mercado, y le favorece.

El paso de Starter a Growth 5k divide el coste unitario por dos y medio con un precio solo duplicado. El punto de inflexión está por tanto en el techo de Starter: en cuanto se acerca a las 1.000 direcciones al mes, Growth 5k cuesta el doble por cinco veces más volumen, y la dirección baja de los dos céntimos.

Una cifra que conviene tener en mente para leer esta tabla con honestidad: GetProspect indica que sus propias pruebas encuentran 84 direcciones válidas por cada 100 contactos enviados. Como la plataforma no factura los emails no encontrados, el contador solo se mueve con los aciertos. Si esa tasa se confirma en su objetivo, un paquete de 1.000 emails válidos le permite enviar unos 1.190 contactos. Es una hipótesis del editor, no una constante de mercado: mida su propia tasa en el plan gratuito antes de construir un presupuesto sobre ella.

El modelo de facturación es uno de los más claros del mercado, y hay que reconocerlo.

No paga los fallos. La FAQ es explícita: no se le factura por los emails no encontrados. Una búsqueda infructuosa no consume nada.

Los duplicados no se facturan. Está escrito en la lista de funciones incluidas en todos los planes, incluido el plan gratuito. Volver a caer en un contacto ya comprado no cuesta nada, algo que no ocurre en todas partes.

Los créditos no usados se trasladan. La FAQ lo confirma, con dos precisiones que cuentan: los créditos no consumidos están disponibles en el mes de facturación siguiente, y el traslado está limitado a una asignación mensual. Es un traslado de un mes, no una acumulación ilimitada. Un mes flojo no se pierde del todo, pero dos meses flojos seguidos sí se pierden en parte.

Solo se proporcionan emails B2B. GetProspect anuncia que solo sirve direcciones profesionales, nunca direcciones personales. Es una elección de tipo de dirección, que reduce el riesgo, y no una certificación de conformidad: no hay que confundirlo con el posicionamiento de un Dropcontact, que reivindica un tratamiento conforme al RGPD y se remite a los estándares de la CNIL.

A esto se añade una verificación propia de las direcciones catch-all, incluida en todos los planes, que el editor presenta como propietaria.

El plan gratuito de GetProspect es uno de los más generosos de su categoría, y merece describirse con precisión.

No es un periodo de prueba: el editor describe un plan gratuito permanente, con 50 direcciones nuevas cada mes, mientras ese plan exista. Y sobre todo, la lista de funciones incluidas es casi idéntica a la de los planes de pago. Los filtros avanzados, la API, las integraciones CRM y las cuentas de equipo están disponibles ya en el gratuito.

Su verdadero límite es el volumen, no la funcionalidad. Cincuenta direcciones al mes son una o dos sesiones de prospección. No se incluye ningún teléfono. Una precisión sobre las cuentas de equipo, que a menudo se leen como un regalo: la página habla de invitar a miembros y de gestionar créditos compartidos desde un solo panel. El bote es común, sin tope por miembro documentado, lo que significa que un compañero puede vaciar su asignación del mes.

Este es el punto que debe decidir su compra, y no aparece en los comparativos.

Cinco números al mes en el plan de 399 $. No es un error de lectura, es una elección de producto: GetProspect vende email, y el teléfono se trata como una opción aparte.

Esa opción existe y se configura por separado. Cinco créditos van incluidos, a coste cero, y luego el cursor avanza por tramos de 300, hasta 3.000 créditos al mes, facturados aparte de la suscripción. En la página de precios no se muestra ninguna tarifa completa, pero el centro de ayuda publica un punto de precio: 300 créditos de teléfono por 49 $, es decir unos 0,16 $ por número en ese tramo. Por encima, la tarifa se lee en el configurador.

La base anuncia además 130 millones de números de móvil, así que el dato existe. Es una elección de facturación, no una carencia de cobertura.

La consecuencia es simple. Si su prospección pasa por el teléfono, GetProspect no es un candidato serio sin un estudio previo del coste de la opción, y la tarifa completa hay que pedirla al soporte. Si su prospección es exclusivamente por email, este límite no le afecta y el producto vuelve a ser muy competitivo.

Es el elemento que distingue a GetProspect de la mayoría de buscadores de emails, y la FAQ oficial es clara sobre su alcance.

El envío está disponible ya en el plan gratuito, con una secuencia de cold email para su lista de contactos. La FAQ precisa que se pueden enviar 200 emails de una vez en los planes Free, Starter y Growth, y recomienda no superar los 100 envíos al día desde un mismo dominio para preservar la reputación. Por encima, el envío se paga aparte: la página anuncia 10.000 emails desde 99 $, y se trata de un módulo de envío comprado como suplemento, no del plan Growth 5k que cuesta lo mismo.

Lo que esto cambia. Puede encontrar y escribir en la misma suscripción, lo que evita una segunda factura. Para un autónomo que empieza, es un argumento real.

Lo que esto no cambia. No hay calentamiento de direcciones, ni vigilancia de listas negras, ni auditoría de autenticación SPF, DKIM y DMARC. Y es precisamente el módulo que determina si sus emails llegan. La recomendación del propio editor, no superar 100 envíos diarios por dominio, dice además que la cuestión de la reputación queda enteramente a su cargo.

El envío de GetProspect es por tanto una comodidad, no una plataforma de outreach. Saca del apuro en volúmenes pequeños. No sustituye a una herramienta que calienta los buzones y gestiona varios dominios de envío.

GetProspect destaca dos cifras que no hay que confundir, y la distinción le honra, ya que es el propio editor quien la publica.

El 98 % es la precisión de las direcciones encontradas. Dicho de otro modo, de cada cien direcciones que la plataforma le entrega, unas noventa y ocho son válidas en el momento de la entrega. El editor lo convierte en una garantía y anuncia un reembolso en créditos si no se cumple el umbral.

84 sobre 100 es la tasa de coincidencia. Según las pruebas del editor, GetProspect encuentra 84 direcciones válidas por cada 100 contactos enviados, y se compara favorablemente con ZoomInfo, Hunter.io, Lusha y ContactOut. Es esta segunda cifra la que determina cuántos contactos podrá tratar realmente. No la tome por un dato de mercado: pruebas independientes publicadas en 2025 y 2026 sobre listas distintas bajan bastante más.

Estas dos cifras provienen del editor y no de una prueba independiente. Son coherentes con el modelo de facturación por éxito, que solo tiene interés comercial si la tasa de coincidencia es alta.

La cobertura anunciada en la página de inicio del editor es la siguiente: 780 millones de contactos B2B, 90 millones de emails profesionales, 47 millones de empresas y 130 millones de números de móvil. Son cifras de comunicación, mostradas en portada, y no volúmenes verificados por un tercero. GetProspect se fundó en 2016.

En este terreno, la política es clara y está documentada en la FAQ oficial.

El anual se paga de una vez, por doce meses, con un 30 % de descuento. Sobre la suerte de los créditos, la documentación del editor no es unívoca: la FAQ de la página de precios dice que se renuevan cada mes, y un artículo del centro de ayuda describe un bote de doce meses disponible hasta el final de la suscripción. Nos quedamos con la versión de la página de precios, pero es un punto que conviene confirmar a la hora de pagar, porque lo cambia todo si su ritmo es irregular.

Los cambios de plan son inmediatos. Subir, bajar o reiniciar es posible en cualquier momento, y un nuevo ciclo de facturación mensual arranca con el cambio.

La cancelación es libre. La suscripción se renueva automáticamente, pero puede anularse o pausarse en cualquier momento y sin motivo. Tras la cancelación, conserva el acceso a sus créditos hasta el final del ciclo en curso, así como a todos los datos ya recogidos.

Este último punto merece subrayarse: conservar sus datos después de cancelar no es sistemático entre los vendedores de datos, y varios competidores cortan el acceso en cuanto termina la suscripción.

Comparar precios anunciados no tiene ningún sentido cuando las unidades difieren. Fijamos por tanto un alcance único y tarificamos cada herramienta sobre él.

El alcance elegido cabe en tres columnas, porque una sola cifra no puede comparar modelos tan distintos: el coste de un email profesional verificado solo, el de un móvil directo solo, y el de un contacto completo que reúne ambos. Cada herramienta se toma en su plan más barato que permita un uso regular, reducido a un usuario.

Tarifas tomadas de las páginas oficiales de los editores el 31 de agosto de 2026, en su divisa de facturación y sin conversión: los importes en dólares y en euros no son por tanto directamente comparables. Los importes anuales de los niveles Growth de GetProspect están calculados a partir del descuento anunciado, el editor no los muestra.

En el email solo, tres herramientas están parejas: GetProspect en unos 0,014 $, Hunter en 0,017 $ y Emelia en 0,019 €. Dropcontact, que a menudo se coloca en el mismo grupo, queda lejos una vez leído el cursor correctamente: 79 € compran 500 créditos en el tramo más bajo, es decir 0,158 € por contacto encontrado. UpLead y Apollo, por su parte, no venden el email por separado, y compararlos al céntimo en esta columna no tendría ningún sentido. La batalla se juega por tanto en las otras dos columnas, y en lo que el precio compra alrededor del dato.

Se desprenden tres enseñanzas.

Solo dos herramientas calientan las direcciones. Emelia anuncia un calentamiento incluido e ilimitado en sus tres planes. Apollo muestra una «suite de entregabilidad y precalentamiento de los correos electrónicos» en sus tres planes de pago, recogida en su página de precios el 31 de agosto de 2026. Las otras cinco, GetProspect incluido, no ofrecen ninguno: y sin embargo es el módulo que decide si sus emails llegan, y un presupuesto honesto debe añadirlo.

El teléfono separa el mercado en dos bandos. UpLead lo incluye en el precio del contacto, Emelia y Apollo lo facturan en créditos incrementados, Kaspr lo cuenta en cuota mensual, Hunter y Dropcontact no lo ofrecen, y GetProspect da cinco al mes antes de pasar a una opción vendida por tramos de 300. Responda a esta pregunta antes que a todas las demás: ¿llama usted a sus prospectos?

Tres herramientas facturan por puesto o por usuario: UpLead, limitado a un usuario en Essentials y Plus, Apollo, que añade una licencia por comercial, y Kaspr, cuyo precio es por usuario. Las otras cuatro permiten trabajar entre varios sin multiplicar la suscripción, lo que cambia por completo el cálculo desde la segunda persona. Precisión útil para Emelia: no es un modo equipo, es la ausencia de facturación por puesto, ya que el plan fija el número de buzones de correo y de cuentas LinkedIn, no el número de personas.

Es la alternativa con el alcance más amplio, y por eso abre esta lista. Emelia es una plataforma de prospección francesa que reúne el cold email, la automatización de LinkedIn, el scraping de Sales Navigator y la búsqueda de datos de contacto en un solo producto, allí donde GetProspect se detiene en el dato y en un envío simplificado.

Los buzones contados aquí son direcciones de envío conectadas, no usuarios: Emelia no factura por puesto y no tiene modo equipo. Un plan Grow con 50 buzones no es un plan para 50 comerciales.

La suscripción de base cubre el envío, con emails y contactos ilimitados, el calentamiento de las direcciones incluido y el scraping de Sales Navigator. El dato se paga aparte, en créditos: 19 € los 1.000 créditos, un email encontrado cuesta 1 crédito, una verificación 0,25 créditos y un número de teléfono 50 créditos. El email sale por tanto a unos 0,019 € y el número a unos 0,95 €.

Lo que Emelia hace mejor que GetProspect.

La entregabilidad, primero, y es la diferencia más importante: el calentamiento de las direcciones va incluido e ilimitado en los tres planes, mientras que GetProspect no ofrece ninguno y recomienda él mismo limitarse a 100 envíos diarios por dominio.

El envío después, realmente dimensionado para la prospección, con 3 a 50 buzones de correo gestionados y envíos ilimitados, allí donde GetProspect ofrece una secuencia de apaño. La automatización de LinkedIn y el scraping de Sales Navigator por último, ausentes en GetProspect.

Vea este vídeo para hacer scraping de LinkedIn como un profesional.

El punto de partida de la lista, y es una diferencia de naturaleza más que de calidad. GetProspect consulta su propia base, 780 millones de contactos y 47 millones de empresas: usted describe un perfil de empresa con filtros firmográficos, la herramienta le devuelve los contactos correspondientes.

Emelia parte de LinkedIn, y es tanto una elección de fuente como una restricción. Su scraping de Sales Navigator va incluido e ilimitado en los tres planes, sin consumir un solo crédito, con un troceado segmentado desde el plan Grow para superar los 2.500 resultados de una búsqueda: GetProspect no tiene nada comparable.

La contrapartida es que su segmentación se ciñe al dato de LinkedIn, muy actualizado sobre las personas, su puesto y sus cambios de empresa, y más desigual sobre las estructuras poco presentes en la red.

La base de GetProspect hace exactamente lo contrario: más amplia y filtrable por criterios de empresa, pero congelada entre dos actualizaciones. Ninguno de los dos enfoques es superior, se equivocan en objetivos distintos.

En un objetivo francés, Emelia dispone de una segunda puerta de entrada: Basile, editado por el mismo equipo, ocupa el mismo lugar que Sales Navigator en el flujo de trabajo.

Allí construye la lista, se conecta a su cuenta Emelia cuyos créditos hacen el enriquecimiento, sin tope de 2.500 exportaciones al día y sin exponer una cuenta de LinkedIn. Basile, en cambio, solo cubre Francia. Allí donde GetProspect consulta el mundo entero desde una sola base. En el coste del email, los dos están igualados hasta 5.000 direcciones al mes, en torno a dos céntimos.

Hunter es el competidor más cercano a GetProspect en su oficio histórico, la búsqueda de direcciones profesionales.

Atención, Hunter muestra sus precios en dólares en su página pública y expresa sus créditos tanto al mes como al año. Dos mil créditos al mes en Starter, es decir 24.000 al año, por 34 $ al mes en anual: el email encontrado sale a unos 0,017 $, y una verificación consume medio crédito. El descuento anual llega al 30 %, idéntico al de GetProspect. Punto destacable, los miembros de equipo son ilimitados en todos los planes.

Lo que Hunter hace mejor que GetProspect. El módulo de envío es más serio, con 3 a 20 buzones conectables según el plan, frente a un envío de apaño en GetProspect. Hunter ofrece además cuatro opciones claras y publicadas, entre ellas la protección de bandeja de entrada y los buzones gestionados, allí donde GetProspect no publica la tarifa de su opción de teléfono.

Lo que GetProspect hace mejor. El volumen al mismo precio: 24.000 créditos al año en Hunter Starter frente a 60.000 emails al año en GetProspect Growth 5k por aproximadamente el doble de precio, es decir una mejor relación por unidad del lado de GetProspect en los tramos grandes. GetProspect aporta también números de teléfono, aunque sea en cantidad simbólica, mientras que Hunter no ofrece ninguno. Y su base anunciada es más amplia.

Para quién, y con qué presupuesto real. Un equipo entero se queda en 34 $ al mes en Starter, ya que los usuarios son ilimitados. Hunter se dirige a quien ya sabe a qué empresas apuntar y quiere las direcciones correspondientes, con un envío ligero. No sustituye a GetProspect para construir un objetivo desde cero.

Su plan gratuito merece mencionarse en la comparación: 50 créditos al mes, un buzón conectado y hasta 500 destinatarios por secuencia, es decir exactamente el mismo volumen de direcciones que el gratuito de GetProspect pero con un envío más completo. Cuatro opciones se facturan como suplemento en los planes de pago, todas publicadas: la protección de bandeja de entrada, los buzones gestionados, las plazas de buzones adicionales y los packs de créditos.

Esa transparencia sobre las opciones contrasta con la opción de teléfono de GetProspect, cuya tarifa sigue invisible en la página pública.

Dropcontact es un editor francés de enriquecimiento, sin base consultable y sin teléfono, con un posicionamiento de conformidad afirmado.

Los dos planes se basan en un cursor de volumen que va de 500 a 150.000 créditos mensuales, y es el punto que la mayoría de comparativos falla: los precios mostrados de 79 € y 120 € corresponden al tramo más bajo, 500 créditos al mes. El modelo es de pago por éxito, como en GetProspect, y el plan Growth añade el traslado de los créditos, el enriquecimiento LinkedIn sin conexión y la detección de cambios de puesto. En la documentación comercial se anuncia un descuento anual del 20 %: compruébelo al pagar, la página no siempre lo cifra.

Lo que Dropcontact hace mejor que GetProspect. La conformidad, con mucha claridad: Dropcontact reivindica un tratamiento 100 % conforme al RGPD, con datos reconstruidos por algoritmo en lugar de comprados, y una auditoría frente a los estándares de la CNIL. Para una empresa europea que prospecta en Europa, este punto pesa. El traslado de los créditos en el plan Growth también es más flexible que el traslado de un solo mes de GetProspect.

Lo que GetProspect hace mejor. El precio por contacto, y la diferencia es amplia: unos 0,014 $ en GetProspect frente a 0,158 € en Dropcontact al inicio del cursor. La existencia de una base consultable después, mientras que Dropcontact enriquece una lista que usted aporta sin ayudarle a construirla. Y el envío integrado, ausente en Dropcontact.

Para quién, y con qué presupuesto real. 79 € compran 500 contactos encontrados al mes en Starter, y hay que subir el cursor para ir más allá. Dropcontact se dirige a las estructuras sometidas a una exigencia de conformidad fuerte y que ya tienen sus listas. No se dirige a quien quiere descubrir nuevas cuentas, ni a quien busca el mejor precio unitario.

El cursor de volumen es el parámetro que hay que trabajar antes de elegir: parte de 500 créditos mensuales y sube hasta 150.000, y el plan Enterprise toma el relevo por encima de 200.000. Cincuenta créditos gratuitos permiten medir la tasa de coincidencia sin tarjeta bancaria, como en GetProspect.

Dropcontact se maneja además sin interfaz dedicada: acceso API y MCP, módulo Google Sheets, enriquecimiento por archivo CSV o XLS, e integraciones CRM nativas con fusión inteligente de duplicados y detección de cambios de puesto, esta última función reservada al plan Growth.

UpLead es el contraejemplo perfecto, y su diferencia de precio aparente merece explicarse en lugar de constatarse.

A 0,37 $ el crédito en el plan Plus en anual, UpLead parece más de veinticinco veces más caro que GetProspect. La explicación cabe en una frase de su tarifa: en UpLead, un crédito desbloquea un contacto entero, email verificado y móvil directo incluidos. No paga una dirección, paga un contacto completo.

Lo que UpLead hace mejor que GetProspect. El teléfono, sin comparación posible: el móvil va incluido en el crédito del contacto, mientras que GetProspect da cinco al mes sea cual sea el plan y no publica la tarifa de su opción. Si usted llama, la diferencia se invierte por completo a favor de UpLead.

Lo que GetProspect hace mejor. Todo lo demás. El precio del email, más de veinticinco veces inferior. Las cuentas de equipo, incluidas en todos los planes, mientras que UpLead limita Essentials y Plus a un solo puesto y no tiene ninguna tarifa pública en cuanto son dos. El plan gratuito permanente, que UpLead sustituye por una prueba de 7 días y 5 créditos. Y el envío de cold email, que UpLead no ofrece en absoluto.

Para quién, y con qué presupuesto real. UpLead se dirige al comercial solo que llama tanto como escribe, y para quien 0,37 $ por contacto con móvil es un buen precio. No se dirige a los equipos, ni a quienes solo hacen email: en ese terreno, es la peor relación del comparativo.

Dos mecanismos merecen conocerse antes de comparar los dos productos. El crédito adicional en UpLead cuesta 0,60 $ en Essentials y 0,50 en Plus, con una compra de confirmación explícita y nunca un cobro automático, lo que protege de las malas sorpresas pero viene con un tope de 2.000 $ de compra al día.

Y la garantía de precisión del 95 % que muestra UpLead queda matizada por su propia documentación, que precisa que mide la calidad en el momento de la verificación y no garantiza la ausencia de rebotes en el envío. La prueba se limita además a 7 días y 5 créditos, mientras que GetProspect ofrece un gratuito permanente.

Apollo reúne la base de datos, las secuencias de envío y un marcador telefónico en una sola suscripción facturada por puesto.

Treinta mil créditos por puesto y por año en el plan Basic representan 2.500 créditos mensuales por 49 $. Apollo aplica en cambio un consumo variable según el tipo de dato, y un móvil cuesta más que un email, lo que hace el coste unitario menos legible que el crédito único de GetProspect.

Lo que Apollo hace mejor que GetProspect. El alcance, bastante más amplio: secuencias de envío completas, marcador telefónico, datos de intención de compra en los niveles superiores, y una suite de entregabilidad con precalentamiento de las direcciones en los tres planes de pago. Apollo es una plataforma allí donde GetProspect es un buscador de emails con una opción de envío. El plan gratuito da además 900 créditos por puesto y por año con dos secuencias, suficiente para evaluar en serio la cobertura.

Lo que GetProspect hace mejor. La legibilidad del crédito, que vale un email y nada más. El traslado de los créditos de un mes a otro, ausente en Apollo. Y la facturación, que no es por puesto: las cuentas de equipo van incluidas en GetProspect, mientras que cada comercial adicional añade 49 $ en Apollo. Atención por último al plan Organization, que impone tres puestos mínimo y lleva el ticket real a 357 $ al mes.

Para quién, y con qué presupuesto real. Tres comerciales en el plan Basic representan 147 $ al mes con 90.000 créditos anuales. Apollo se dirige a los equipos que quieren una plataforma única para construir la lista y atacarla, y que llaman. Su plan gratuito permite una evaluación seria antes de cualquier compromiso: 900 créditos por puesto y por año, dos secuencias y un asistente de IA limitado a cinco conversaciones, suficiente para medir la cobertura de la base en su objetivo sin pagar.

Apollo muestra sus precios en facturación anual: la tarifa mensual es más alta, calcule la diferencia antes de elegir. Dos puntos recogidos en su página de precios el 31 de agosto de 2026. El primero juega a su favor y corrige una idea extendida: los tres planes de pago incluyen una suite de entregabilidad con precalentamiento de los correos electrónicos, algo que ningún otro vendedor de datos de este comparativo ofrece. El segundo llama a la vigilancia: los módulos complementarios, a 119 $ por equipo y por mes, llevan la mención «tarifa de introducción, las funciones y las tarifas pueden cambiar».

Kaspr es un editor francés cuyo modelo es casi lo contrario del de GetProspect: el email B2B es ilimitado desde el primer plan de pago, y lo que se cuenta es el teléfono y las exportaciones.

Los precios son por usuario, con un descuento anual, y los créditos se comparten entre los miembros de la cuenta. En Starter en anual, 1.200 números al año cuestan el plan, es decir unos 0,45 € por número si se agota la cuota. Los emails «ilimitados» dejan de servir de nada una vez alcanzado el tope de exportaciones anual.

Lo que Kaspr hace mejor que GetProspect. El teléfono, sin comparación: una cuota mensual de 100 o 200 números allí donde GetProspect da cinco. Los emails B2B ilimitados, que hacen tender el coste del email a cero en cuanto sube el volumen. Y la facturación en euros, sin exposición al cambio para una empresa francesa.

Lo que GetProspect hace mejor. La base consultable: Kaspr es ante todo una extensión que revela un contacto perfil por perfil en LinkedIn, mientras que GetProspect es una base que se filtra y de la que se exporta una lista entera. La facturación, que no es por usuario. Y el envío de cold email, ausente en Kaspr.

Para quién, y con qué presupuesto real. Tres comerciales en Starter en anual representan 135 € al mes, con 300 créditos de teléfono mensuales compartidos. Kaspr se dirige a los equipos que prospectan sobre la marcha en LinkedIn y que llaman. Se dirige mal a quien quiere construir una lista de varios miles de líneas en una sola consulta. Detalle en nuestro artículo sobre los precios de Kaspr.

Para profundizar en cada uno de estos niveles, puede leer nuestro artículo sobre los precios de Hunter, nuestro artículo sobre los precios de Dropcontact, nuestro artículo sobre los precios de UpLead, nuestro artículo sobre los precios de Apollo y nuestro artículo sobre los precios de Kaspr.

Quiere evaluar la cobertura en su objetivo. El plan gratuito, sin tarjeta bancaria y sin límite de duración, con 50 direcciones al mes. Pruebe con su lista real, no con una búsqueda amplia, y mida su tasa de coincidencia real.

Prospecta solo, menos de 1.000 direcciones al mes. Starter en anual, a 34 $. El mensual a 49 $ cuesta un 44 % más por exactamente lo mismo.

Supera las 2.000 direcciones al mes. Growth 5k, donde el coste unitario baja de los dos céntimos. Es el punto de equilibrio de la tarifa.

Trata decenas de miles de direcciones. Growth 20k o 50k, con la posibilidad de apilar el nivel 50k hasta diez veces. A ese nivel, GetProspect está entre los más baratos del mercado.

Llama a sus prospectos. Pida al soporte la tarifa de la opción de teléfono antes de cualquier decisión. Cinco números al mes incluidos, sea cual sea el plan, no cubrirán un ritmo de llamadas regular.

Quiere encontrar y enviar en serio. El envío de GetProspect saca del apuro pero no calienta ningún buzón. Cuente con una herramienta de envío aparte, o elija una plataforma que integre el calentamiento.

GetProspect es uno de los buscadores de emails mejor tarificados del mercado, y su modelo de facturación es de los más honestos: sin cobro por los fallos, sin cobro por los duplicados, traslado de los créditos de un mes, cancelación libre y conservación de los datos tras la marcha. Entre 0,006 y 0,049 $ por dirección según el tramo y el compromiso, no hay nada que objetar al precio del email.

Todo se juega por tanto en otro sitio, en dos preguntas.

La primera es el teléfono. Cinco números al mes, tanto en un plan de 399 $ como en uno de 49, descalifican el producto para una prospección telefónica mientras no se conozca la tarifa de la opción. Es lo primero que hay que pedir al soporte.

La segunda es la entregabilidad. GetProspect le da direcciones válidas y un medio para escribirles, pero nada para preparar sus dominios de envío, y él mismo recomienda quedarse por debajo de 100 envíos diarios. Sin calentamiento, un fichero limpio se expone a la misma suerte que un fichero sucio. Ese módulo hay que añadirlo al presupuesto, o buscarlo en un producto que lo integre.

Una última recomendación, válida sea cual sea su elección: el plan gratuito es permanente y no pide ninguna tarjeta. Úselo para medir la tasa de coincidencia en su segmento antes de pagar nada. Es el único dato que cuenta de verdad, y el único que nadie puede darle en su lugar.