UpLead Precios 2026: planes, créditos y coste real por contacto

UpLead muestra 99 dólares al mes. Esa cifra no dice nada mientras no se divida entre 170.

Porque ahí está la información real: el plan Essentials da 170 créditos al mes, y un crédito equivale a un contacto. El coste real de un contacto en UpLead es por tanto de 0,58 dólares, lo que sitúa a la plataforma entre las más caras del mercado por unidad. Salvo que ese mismo crédito desbloquea a la vez el email verificado y el móvil directo del contacto, mientras que la mayoría de competidores facturan el teléfono por separado y mucho más caro.

Ese es el asunto de este artículo: UpLead no es caro por contacto enriquecido, es caro por contacto enriquecido si solo toma el email. En cuanto llama por teléfono, el cálculo se invierte.

Consultamos la tarifa oficial el 31 de agosto de 2026, abrimos la matriz de comparación de planes, leímos el centro de ayuda sobre el funcionamiento de los créditos y verificamos qué cubre realmente la garantía del 95 %. Un apunte de contexto antes de empezar: UpLead es una base de datos B2B. Encuentra el contacto. No envía emails, no calienta ninguna bandeja y no automatiza LinkedIn.

Transparencia. Este artículo lo publica la empresa editora de Emelia y de Basile, dos de las herramientas citadas más abajo. Las tarifas de los demás editores se han consultado en sus páginas oficiales y los cálculos se ofrecen para poder rehacerlos.

UpLead ofrece cuatro opciones: una prueba gratuita de 7 días y tres planes de pago. Los dos primeros planes están disponibles tanto en mensual como en anual, el tercero es solo anual.

Tres observaciones de entrada.

El descuento anual es del 25 %. De 99 a 74 dólares en Essentials, de 199 a 149 en Plus, es decir 888 dólares y 1.788 dólares al año, importes mostrados en la página de precios a 31 de agosto de 2026. La comprobación merece la pena: algunos comparadores externos anunciaron una bajada del plan Plus a 99 dólares durante el verano, que la página oficial no muestra. Verifique el total anual en el momento del pago.

El número de créditos no cambia entre mensual y anual. 170 al mes, o 2.040 al año, que es exactamente el mismo volumen. Solo baja el precio. La diferencia está en otro sitio, y ahora llegamos a ella.

No hay permanencia en los planes mensuales. UpLead lo escribe en su FAQ: solo el plan Professional es anual.

Es la definición más importante de toda la tarifa, y UpLead la repite bajo cada plan:

“

Un crédito desbloquea un contacto para descarga o exportación al CRM y le da acceso a su email y a su móvil directo. Un crédito equivale a un contacto.

”

Esta frase es estructural, porque describe un modelo distinto al de casi todo el mercado. En la mayoría de proveedores de datos, el email y el teléfono son dos contadores distintos, y el teléfono cuesta mucho más caro. En UpLead, usted paga el contacto, no el dato, y el móvil no cuesta nada más.

Dos consecuencias prácticas.

Si solo hace email, paga de más. Compra un móvil que no va a utilizar, a precio de contacto completo.

Si llama por teléfono, la relación se invierte y pasa a ser favorable. Lo calculamos más abajo, en el apartado dedicado al móvil, y es el punto en el que UpLead mejor se defiende.

El centro de ayuda precisa también el comportamiento en el enriquecimiento de ficheros: los créditos se cobran por adelantado según el número de líneas tratadas, y luego se reembolsan por cada contacto no encontrado. Se le cobra por cada contacto tratado, descargue o no el resultado, y puede volver a descargar un fichero ya enriquecido tantas veces como quiera sin nuevo cargo.

Esta línea no aparece en las tarjetas de precios. Está en la matriz de comparación detallada, que hay que desplegar para verla, y cambia por completo la valoración del producto.

Essentials y Plus son productos estrictamente de un solo puesto. No existe ninguna opción para añadir un segundo usuario en esos dos planes: para trabajar en equipo hay que pasar a Professional, que es anual, bajo presupuesto y sin precio público.

Es una ruptura clara en el recorrido de compra. Puede probar, comprar online y trabajar solo hasta 199 dólares al mes. Con el primer compañero, entra en un ciclo comercial clásico con demostración y negociación, sin ninguna referencia de precio.

Para un artículo que habla de presupuesto, es el límite más importante que hay que conocer: el precio de UpLead para un equipo no es público.

Esta es la única tabla que cuenta para decidir. El coste por contacto es el precio del plan dividido entre los créditos incluidos, suponiendo que consuma la totalidad de su cuota.

Recordemos que ese contacto incluye el email verificado y el móvil directo.

La mejor tarifa self-service publicada por UpLead es por tanto de 0,37 dólares el contacto completo, en el plan Plus en anual. La peor es de 0,58 dólares en Essentials al mes, es decir un 57 % más caro por exactamente el mismo dato. El plan Professional, anual y bajo presupuesto, no tiene precio público: algunos terceros citan a veces un crédito en torno a 0,30 dólares, cifra que no recogemos por falta de fuente del editor.

Pasar al anual es la primera decisión que hay que tomar, incluso antes de elegir el nivel: a volumen idéntico, ahorra 300 dólares al año en Essentials y 600 dólares en Plus.

Y pasar de Essentials a Plus es casi siempre rentable si consume. Plus cuesta exactamente el doble que Essentials pero da 2,35 veces más créditos, además del enriquecimiento, las tecnografías, los filtros avanzados y las listas de exclusión. El punto de equilibrio se sitúa en torno a 250 contactos al mes: por encima, Plus sale más barato por contacto.

Cuando se agota la cuota, UpLead vende créditos por unidad, a un precio que depende de su plan.

Los packs disponibles son de 100, 250, 500, 1.000, 2.500 o 5.000 créditos, con la posibilidad de un importe personalizado.

Dos puntos merecen destacarse, y van a favor de UpLead.

La compra es voluntaria, no automática. Usted hace clic en «Buy More», elige un volumen, una ventana de confirmación resume el número de créditos y el importe, y valida. Es muy distinto de las herramientas que activan un consumo fuera de plan silencioso en cuanto la cuota llega a cero, y protege de una mala sorpresa a fin de mes.

El sobrecoste es moderado. A 0,60 dólares frente a 0,58 dólares del crédito incluido en Essentials al mes, el exceso se paga casi al precio del plan. Comparado con el mercado, donde el fuera de plan suele facturarse al doble del precio incluido, es honesto.

Un tope que conviene conocer: las compras de créditos están limitadas a 2.000 dólares al día. Por encima, la transacción falla y hay que pasar por el soporte. Eso representa unos 3.300 créditos en Essentials, lo que basta en la mayoría de los casos pero puede bloquear una operación de construcción de base a gran escala.

Ya lo hemos visto, el anual cuesta un 25 % menos por el mismo número de créditos. Pero hay una segunda diferencia, menos visible, y afecta a la forma en que se ponen a disposición los créditos.

En el plan mensual, recibe 170 o 400 créditos cada mes. En el plan anual, el centro de ayuda y la página de precios hablan de 2.040 o 4.800 créditos al año.

La diferencia es esta: un ritmo irregular se castiga en mensual y se absorbe en anual. Un equipo que construye una lista grande en enero y luego levanta el pie en febrero agota su cuota mensual de enero y tiene que comprar complemento, mientras que un presupuesto anual le habría permitido tirar de la bolsa.

Un punto que la documentación pública no resuelve: UpLead no publica ninguna regla de caducidad de los créditos no consumidos, ni política de traspaso de un periodo a otro. Circulan dos hipótesis, y la diferencia entre ambas es considerable. Si los créditos mensuales no se traspasan, un mes consumido a medias eleva el contacto de 0,44 a 0,88 dólares en Essentials anual, y de 0,37 a 0,74 dólares en Plus. Si la bolsa anual se entrega de una vez y corre durante doce meses, los valles se compensan y el coste unitario sigue siendo el de la tabla. Es la pregunta concreta que hay que hacer al soporte durante los 7 días de prueba, antes de elegir entre mensual y anual.

UpLead destaca una garantía de precisión del 95 % sobre los emails, mostrada bajo cada plan y en su página dedicada a los datos, junto a otras tres cifras: más de 200 millones de contactos B2B con dirección de email, más de 19 millones de fichas de empresa y más de 27.000 tecnologías rastreadas.

Son buenas cifras y la promesa es seria. Conviene sin embargo entender qué mide, y en este punto lo más honesto es citar la propia documentación de UpLead. Su centro de ayuda escribe, en un artículo dedicado a los emails que rebotan, que la precisión anunciada «es una medida de la calidad del dato en el momento de la verificación» y que «no garantiza cero rebotes cuando usted envía».

El mismo artículo añade que una dirección verificada puede quedar inválida después, tras un cambio de puesto o el cierre de un dominio, y que la tasa de rebote depende también de su reputación como remitente, de la higiene de su lista, del contenido y del servidor destinatario.

Es una aclaración que pocos editores asumen tan abiertamente, y merece reconocimiento. Quédese con la consecuencia práctica: trate el 95 % como un filtro fuerte en un instante dado, no como una garantía de entregabilidad. Una verificación antes del envío sigue siendo útil si su fichero tiene ya unos meses.

Cabe señalar por último una pequeña incoherencia en el sitio: la página de precios anuncia más de 16.000 tecnologías rastreadas en la descripción de las tecnografías, mientras que la página dedicada a los datos reivindica más de 27.000.

Ningún envío. UpLead no hace secuencias, ni campañas, ni seguimiento de aperturas. La plataforma se detiene en el fichero o en la exportación al CRM. Hace falta por tanto una herramienta de envío aparte, lo que constituye una segunda línea de presupuesto.

Ningún calentamiento de direcciones. Ni warm-up, ni vigilancia de listas negras, ni auditoría de autenticación. Es coherente con el posicionamiento, pero significa que la parte de entregabilidad corre enteramente por su cuenta.

Ninguna automatización de LinkedIn. La extensión de Chrome permite revelar un contacto mientras navega, incluso en LinkedIn. No automatiza ni las invitaciones, ni los mensajes, ni la extracción de una búsqueda completa de Sales Navigator.

El trabajo en equipo. Como hemos visto más arriba, a partir de un usuario hace falta el plan Professional bajo presupuesto.

En un equipo que prospecta de verdad, la suscripción de UpLead es por tanto una pieza entre tres o cuatro. El presupuesto completo incluye el dato, la herramienta de envío, el calentamiento y los buzones de correo.

El crédito único para el email y el móvil. Es el mejor argumento del producto y es real. Un solo contador, una sola unidad, ninguna aritmética que hacer entre dos tipos de créditos.

El reembolso del crédito cuando no hay coincidencia. En enriquecimiento, un contacto no encontrado se recredita. Usted no paga los huecos.

El fuera de plan con confirmación explícita. Sin cargo automático, una ventana de validación antes de cada compra, y un sobrecoste contenido en un 34 o un 38 % por encima del precio incluido.

El descuento anual del 25 %, claro y legible.

La ausencia de permanencia en los planes mensuales, escrita negro sobre blanco en la FAQ.

La transparencia sobre los límites de su propia garantía, en una documentación pública que nada le obligaba a escribir.

La cobertura de integraciones, por último, es amplia: Salesforce, HubSpot, Zoho, Pipedrive, Microsoft Dynamics 365, Outreach, SalesLoft, Reply.io, Woodpecker, Copper, Nimble, Mailshake, Lemlist, Close e Insightly, más unas 1.500 aplicaciones vía Zapier.

Comparar precios anunciados no tiene ningún sentido cuando las unidades difieren. Fijamos por tanto un perímetro único y tarificamos cada herramienta sobre él.

El perímetro elegido cabe en tres columnas, porque una sola cifra no puede comparar modelos tan distintos: el coste de un email profesional verificado solo, el de un móvil directo solo, y el de un contacto completo que reúne ambos. Cada herramienta se toma en su plan más barato que permita un uso regular, referido a un usuario.

Tarifas consultadas en las páginas oficiales de los editores el 31 de agosto de 2026, en su moneda de facturación, sin conversión: los importes en dólares y en euros no son por tanto directamente comparables. Las cifras de RocketReach y de Lusha proceden de nuestros datos publicados en los artículos dedicados a esas dos herramientas.

La lectura cambia según la columna, y ese es todo el objeto de la tabla. En el email solo, UpLead no tiene tarifa: no vende la dirección por separado. Referida a la dirección, su factura sale del orden de veinte veces la de un enriquecedor especializado, y esa diferencia es exactamente el precio del móvil que usted no utiliza. En el contacto completo, la jerarquía se invierte: a 0,37 dólares, UpLead se sitúa detrás de RocketReach y por delante de todos los demás, cuando Lusha pide 1,38 dólares y Emelia 0,97 euros por la misma ficha.

Es la alternativa con el perímetro más amplio, y la única de esta lista que cubre el envío además del dato. Emelia es una plataforma de prospección francesa que reúne el cold email, la automatización de LinkedIn, el scraping de Sales Navigator y la búsqueda de datos de contacto en un mismo producto, mientras que UpLead se detiene en el dato.

La suscripción base cubre el envío, con emails y contactos ilimitados, el calentamiento de las direcciones incluido y el scraping de Sales Navigator.

El dato se paga aparte, en forma de créditos: 19 € los 1.000 créditos, sabiendo que un email encontrado cuesta 1 crédito, una verificación 0,25 créditos y un número de teléfono 50 créditos. Un email sale por tanto a unos 0,019 €, y un número a unos 0,95 €.

Lo que Emelia hace mejor que UpLead.

El perímetro, primero: una sola suscripción cubre el dato y el envío, mientras que UpLead obliga a comprar además una herramienta de secuencias. El coste del email después, unas veinte veces inferior. El trabajo en equipo por último, ya que la suscripción no se factura por puesto y el equipo comparte una misma cuenta, mientras que UpLead limita Essentials y Plus a un solo usuario.

Lo que UpLead hace mejor. La profundidad y la cobertura de la base: más de 200 millones de contactos y 19 millones de empresas, con filtros firmográficos y tecnográficos que Emelia no tiene.

RocketReach es el competidor más cercano a UpLead en el modelo: una base mundial, una extensión de Chrome y un contacto que se paga de una vez. Su particularidad es tener dos contadores en lugar de uno, el lookup y la exportación, y es el segundo el que limita.

En facturación anual, los lookups pasan a ser ilimitados y son las exportaciones las que marcan el límite. El contacto exportado sale a 0,19 dólares en Essentials, 0,17 en Pro y 0,07 en Ultimate, a condición de agotar el tope del año. El teléfono, por su parte, solo empieza en el plan Pro: en Essentials no existe contacto completo.

Lo que RocketReach hace mejor que UpLead. El precio del contacto completo, el más bajo de esta comparativa: 0,17 dólares en Pro en anual frente a 0,37 en UpLead, y 0,07 en Ultimate. Y el trabajo en equipo, ya que las ofertas Team comparten lookups y exportaciones entre varios usuarios, mientras que UpLead se bloquea en un puesto.

Lo que UpLead hace mejor. El teléfono desde el primer plan de pago, mientras que RocketReach lo coloca a partir de Pro y convierte su gama de entrada en una oferta de solo email. La legibilidad, un crédito por un contacto frente a dos contadores de los que solo uno limita de verdad. Y la garantía de precisión anunciada del 95 %, que RocketReach no destaca de la misma manera.

Para quién, y con qué presupuesto real. Tres comerciales en Pro en anual representan 156 dólares al mes para 10.800 exportaciones al año. RocketReach se dirige a quien prospecta a escala internacional, llama por teléfono y sabe que agotará su cuota de exportaciones. Se dirige mal a quien quiere teléfono con poco presupuesto, ya que hay que subir al plan Pro para obtenerlo. Detalle de los niveles en nuestro artículo sobre los precios de RocketReach.

Lusha es una base de contactos B2B pilotada por una extensión de navegador. Su modelo se opone al de UpLead en un punto decisivo: el precio no va ligado a un puesto sino a un volumen de créditos, y no todos los datos consumen el mismo número de créditos.

Los importes anteriores corresponden al deslizador ajustado a 2.000 créditos al mes. Un email consume 1 crédito, un número de teléfono 10, un contacto completo 11. En Starter, el crédito sale a 0,125 dólares: el email cuesta por tanto 0,125 dólares, el número 1,25 y el contacto completo 1,38. Una reserva antes de comprar: la página de precios consultada en agosto de 2026 anuncia diez créditos por número, mientras que documentos más antiguos del editor todavía indican cinco. Haga confirmar por escrito el valor aplicado a su cuenta, porque duplica su presupuesto de teléfono.

Lo que Lusha hace mejor que UpLead. El trabajo en equipo: Pro incluye dos puestos y Premium cinco, con créditos compartidos, mientras que UpLead se queda en un solo usuario sin precio público por encima. El traspaso de créditos, hasta dos veces la asignación en facturación mensual, que UpLead no documenta. Y un posicionamiento de cumplimiento normativo que las bases estadounidenses no muestran de la misma manera.

Lo que UpLead hace mejor. El precio del contacto completo, sin comparación: 0,37 dólares en Plus en anual frente a 1,38 dólares en Lusha Starter, es decir casi cuatro veces menos. La legibilidad del crédito, un crédito por un contacto frente a un baremo de 1 y 10. Y la base consultable por filtros firmográficos y tecnográficos, mientras que Lusha se trabaja perfil por perfil en la extensión.

Para quién, y con qué presupuesto real. Dos comerciales en Pro ajustado a 2.000 créditos representan 227,40 dólares al mes, es decir unos 333 contactos completos para repartirse. Lusha se dirige a los equipos europeos que llaman y revelan sobre la marcha en LinkedIn. Se dirige mal a quien quiere sacar una lista de varios miles de líneas en una sola consulta, y su coste por contacto completo lo perjudica frente a UpLead en cuanto sube el volumen. Detalle en nuestro artículo sobre los precios de Lusha.

Apollo es el competidor más directo de UpLead en el oficio de base de datos comercial, con además las secuencias de envío integradas.

Treinta mil créditos por puesto y por año en el plan Basic representan 2.500 créditos al mes por 49 dólares, frente a los 400 créditos mensuales del plan Plus de UpLead a 149 dólares. La diferencia de generosidad es considerable. Apollo aplica en cambio un consumo de créditos variable según el tipo de dato revelado, ya que un móvil cuesta más caro que un email, lo que hace el coste unitario menos legible que el crédito único de UpLead.

Lo que Apollo hace mejor que UpLead. El volumen de créditos, sin punto de comparación. Y el perímetro, ya que las secuencias de envío están en la misma suscripción: mientras UpLead le deja con un fichero, Apollo permite escribir a los contactos sin una segunda herramienta. El descuento anual, del 24 %, es comparable al de UpLead.

Lo que UpLead hace mejor. La legibilidad del modelo, muy superior: un crédito equivale a un contacto, sin aritmética. Y la garantía de precisión anunciada del 95 %, que Apollo no destaca de la misma manera. Varios clientes citados por UpLead explican además haber dejado Apollo por motivos de frescura de los datos, testimonios que hay que tomar por lo que son, publicados por UpLead.

Para quién, y con qué presupuesto real. Tres comerciales en el plan Basic representan 147 dólares al mes, es decir 1.764 dólares al año, con 90.000 créditos anuales. Apollo se dirige a los equipos que quieren una sola plataforma para construir la lista y atacarla. Cuidado con el plan Organization, que impone un mínimo de tres puestos y eleva el ticket real a 357 dólares al mes. El plan gratuito de Apollo también merece conocerse antes de pagar nada: da 900 créditos por puesto y por año, dos secuencias y un asistente de IA limitado a cinco conversaciones, lo que basta para evaluar en serio la cobertura de la base sobre su objetivo. Último punto de vigilancia, Apollo indica en su propia página que sus tarifas son precios de introducción susceptibles de cambiar, una mención que ningún otro editor de esta comparativa muestra y que pesa en un compromiso anual.

Kaspr es un editor francés cuyo modelo es casi el inverso del de UpLead: el email es ilimitado, el teléfono se cuenta.

Los precios son por usuario, con un descuento anual del 25 %, y Kaspr precisa que en los planes anuales los créditos de doce meses se abonan de una vez en la cuenta. Otra diferencia notable con UpLead: los créditos se comparten entre todos los usuarios de la cuenta, lo que suaviza considerablemente el modelo por puesto.

Lo que Kaspr hace mejor que UpLead. Los emails B2B ilimitados, que hacen tender a cero el coste del email en cuanto sube el volumen. El trabajo en equipo, con créditos mutualizados mientras UpLead se bloquea en un puesto. Y la facturación en euros, sin exposición al cambio para una empresa francesa.

Lo que UpLead hace mejor. El gesto de trabajo: Kaspr es ante todo una extensión que revela un contacto perfil por perfil en LinkedIn, mientras que UpLead es una base que se consulta con filtros y de la que se exporta una lista entera. Las exportaciones están además limitadas en Kaspr, a 12.000 o 30.000 al año. Y la cobertura de UpLead en los mercados anglosajones es más profunda.

Para quién, y con qué presupuesto real. Tres comerciales en Starter en anual representan 135 € al mes, con 300 créditos de teléfono mensuales compartidos. Kaspr se dirige a los equipos que prospectan sobre la marcha en LinkedIn y que llaman por teléfono. Se dirige mal a quien quiere construir una lista de varios miles de líneas en una sola consulta. El plan gratuito permite hacerse una idea precisa antes de comprometerse a nada: 15 créditos de email B2B, 5 créditos de teléfono y 5 créditos de email directo al mes, con una exportación limitada a 100 leads.

Es poco, pero suficiente para medir la tasa de coincidencia sobre una decena de perfiles objetivo. Cabe señalar también que Kaspr se acopla a Sales Navigator desde el plan Starter y a Recruiter Lite a partir de Business, lo que lo convierte en un compañero de extensión más que en un producto autónomo. El plan Business añade por último permisos personalizados por miembro, útiles para controlar el consumo de créditos compartidos en un equipo.

Hunter es el especialista del email profesional, sin teléfono y sin base consultable en el sentido de UpLead.

Atención, Hunter muestra sus precios en dólares en su página pública y expresa sus créditos tanto al mes como al año. Dos mil créditos al mes en Starter, es decir 24.000 al año, por 34 dólares al mes en anual: el email encontrado sale a unos 0,017 dólares, y una verificación consume medio crédito. El descuento anual alcanza el 30 %, el más alto de esta comparativa. Punto notable, los miembros del equipo son ilimitados en todos los planes.

Lo que Hunter hace mejor que UpLead. El coste del email, con mucha diferencia. Los usuarios ilimitados, mientras que UpLead se queda en un puesto. Y la presencia de un envío de campañas básico, ausente en UpLead, con de 3 a 20 buzones de correo conectables según el plan.

Lo que UpLead hace mejor. Todo el resto del oficio de base de datos: Hunter parte de un nombre y de un dominio, no permite construir una lista a partir de filtros firmográficos, tecnográficos o de intención. Y Hunter no facilita ningún número de teléfono, mientras que UpLead incluye el móvil en el mismo crédito.

Para quién, y con qué presupuesto real. Un equipo entero en Starter se queda en 34 dólares al mes, ya que los usuarios son ilimitados. Hunter se dirige a quien ya sabe a qué empresas apuntar y busca las direcciones correspondientes al mejor precio. No sustituye a UpLead para construir un objetivo desde cero. El plan gratuito da 50 créditos al mes, un buzón de correo conectado y hasta 500 destinatarios por secuencia, lo que permite una prueba real y no solo una demostración. Hunter dispone además de un módulo Discover, una base de empresas consultable por filtros, básica en el plan gratuito y ampliada con filtros avanzados desde Starter: es el único punto en el que Hunter se acerca al oficio de UpLead, sin tener su profundidad ni sus datos de intención.

Cuatro opciones se facturan aparte en todos los planes de pago, y hay que presupuestarlas si le afectan: la protección de la bandeja de entrada, los buzones gestionados, las plazas de buzón adicionales y los packs de créditos. Por último, siendo el descuento anual del 30 % el más alto de la comparativa, conviene calcular la diferencia entre mensual y anual antes de firmar.

Dropcontact es un editor francés de enriquecimiento, sin base de datos consultable y sin teléfono, pero con un posicionamiento de cumplimiento normativo firme.

Los dos planes se basan en un deslizador de volumen que va de 500 a 150.000 créditos al mes, y ese es el punto que la mayoría de comparativas falla: los precios anunciados de 79 € y 120 € corresponden al tramo más bajo, 500 créditos al mes. El modelo es de pago por éxito, y el plan Growth añade el traspaso de créditos, el enriquecimiento de LinkedIn sin conexión y la detección de cambios de puesto. En la documentación comercial se anuncia un descuento anual del 20 %: verifíquelo en el pago, la página no siempre lo cifra.

Lo que Dropcontact hace mejor que UpLead. El coste del email, unas dos veces inferior al contacto completo de UpLead, pero muy por detrás de Hunter o de los créditos Emelia una vez leído correctamente el deslizador. El traspaso de créditos en el plan Growth, que UpLead no documenta. Y sobre todo el cumplimiento normativo: Dropcontact reivindica un tratamiento 100 % conforme al RGPD, con datos reconstruidos por algoritmo en lugar de comprados, y una auditoría frente a los estándares de la CNIL. Para una empresa europea que prospecta en Europa, este punto no es cosmético.

Lo que UpLead hace mejor. La existencia misma de una base consultable: Dropcontact enriquece una lista que usted le facilita, no le ayuda a construirla. Ningún filtro firmográfico, ningún dato de intención, ningún número de teléfono.

Para quién, y con qué presupuesto real. 79 € compran 500 contactos encontrados al mes en Starter, y hay que subir el deslizador para ir más allá. Dropcontact se dirige a las estructuras europeas sometidas a una exigencia de cumplimiento fuerte, y a las que ya tienen sus listas. No se dirige a quien quiere descubrir cuentas nuevas. El deslizador de volumen es el punto que hay que trabajar antes de elegir: parte de 500 créditos al mes y sube hasta 150.000, y el plan Enterprise toma el relevo por encima de 200.000 créditos mensuales.

Cincuenta créditos gratuitos permiten probar la coincidencia sin tarjeta bancaria. Dropcontact se maneja además sin interfaz propia: acceso API y MCP, complemento de Google Sheets, enriquecimiento por fichero CSV o XLS, e integraciones nativas con CRM, con fusión inteligente de duplicados y detección de cambios de puesto, esta última función solo disponible a partir del plan Growth.

La columna «solo email» de la tabla es demoledora para UpLead. Las otras dos cuentan la historia inversa, y son las que la mayoría de comparativas olvida.

La lectura cambia por completo. En el móvil, UpLead está al nivel de los mejores del mercado, y es dos veces más barato que Emelia. Dos de las cinco alternativas simplemente no ofrecen teléfono.

La conclusión práctica es por tanto clara. Si su prospección es exclusivamente por email, UpLead es una mala compra: Hunter, Dropcontact o los créditos Emelia salen del orden de veinte veces más baratos por dirección. Si su prospección se apoya en la llamada, o en una mezcla de email y teléfono, UpLead pasa a ser una de las ofertas mejor situadas, porque usted paga el contacto completo al precio al que otros facturan solo el número.

Dos actores no publican nada. Cognism y ZoomInfo, citados con regularidad como competidores de UpLead y nombrados en sus propios testimonios de clientes, no muestran ninguna tarifa en sus páginas de precios. Todo pasa por un comercial. No los hemos incluido por tanto en la tabla, a falta de una cifra verificable que poner en ella.

Para profundizar en cada uno de estos niveles, puede leer nuestro artículo sobre los precios de Lusha, nuestro artículo sobre los precios de Apollo, nuestro artículo sobre los precios de Kaspr, nuestro artículo sobre los precios de Hunter, nuestro artículo sobre los precios de Dropcontact y nuestro artículo sobre los precios de Cognism.

Quiere probar la cobertura sobre su objetivo. La prueba de 7 días y sus 5 créditos bastan para verificar la tasa de coincidencia en su segmento. Hágalo sobre su lista real, no sobre una búsqueda de demostración.

Prospecta solo, menos de 170 contactos al mes, email y teléfono. Essentials en anual, a 74 dólares. No tome el mensual salvo que dude de la duración de la necesidad, cuesta un 25 % más.

Prospecta solo, más de 250 contactos al mes. Plus en anual, a 149 dólares. El coste por contacto baja a 0,37 dólares y recupera el enriquecimiento, las tecnografías y los filtros avanzados.

Son dos o más. No hay plan público para ustedes. Pida un presupuesto Professional, y exija el precio por puesto así como la tarifa del crédito adicional antes de seguir adelante.

Solo hace email. UpLead probablemente no sea la compra adecuada. Paga un móvil que no va a utilizar, a un precio veinte veces superior al de un enriquecedor especializado.

Su objetivo es francés y está formado por microempresas y pymes regionales. La cobertura de una base internacional será decepcionante en ese segmento. Mire una base construida sobre las fuentes públicas francesas.

Los 99 dólares que muestra UpLead describen un producto de un solo puesto de 170 contactos al mes, es decir 0,58 dólares el contacto. La mejor tarifa pública de la plataforma es de 0,37 dólares, en el plan Plus en anual, y no existe ningún precio público en cuanto son dos.

El juicio depende enteramente de una sola pregunta: ¿llama usted a sus prospectos? Si la respuesta es no, UpLead es caro, porque compra un móvil inútil al precio de un contacto completo, cuando Hunter, Dropcontact o los créditos Emelia le dan el email por unos 0,02 €. Si la respuesta es sí, el cálculo se invierte: a 0,37 dólares el contacto con móvil incluido, UpLead se sitúa al nivel de las mejores ofertas de teléfono del mercado, y por delante de varios competidores que no ofrecen ningún número.

Quedan, sea cual sea su caso, dos comprobaciones que hacer durante los 7 días de prueba. La tasa de coincidencia real en su segmento, probando sobre su objetivo real y no sobre una búsqueda amplia. Y la regla exacta de caducidad o de traspaso de los créditos, que UpLead no documenta públicamente, y que marca toda la diferencia entre un mensual y un anual cuando su ritmo de prospección es irregular.