Linked Helper Preise 2026: Lizenzen, Tarife und echte Kosten

Linked Helper zeigt auf seiner Preisseite 29,90 Dollar im Monat an. Die eigene Dokumentation nennt 15.

Beide Zahlen stimmen. Sie gehören zu zwei Versionen desselben Produkts, und die standardmäßig angezeigte kostet das Doppelte der anderen. Diesen Unterschied zu verstehen ist die erste Aufgabe, bevor man die Karte zückt, denn es geht um 179 Dollar im Jahr und pro LinkedIn-Konto zum Monatstarif, und um 99 Dollar bei einer Lizenz über zwölf Monate.

Die zweite Aufgabe ist zu wissen, was man wirklich kauft. Linked Helper ist kein Cloud-Werkzeug: Es ist eine Software, die auf Ihrem Rechner läuft, und sie läuft auch in der sogenannten Cloud-Version weiter auf Ihrem Rechner. Der Anbieter schreibt es selbst.

Wir haben beide Übersichten vollständig erfasst, vier Laufzeiten für zwei Tarife und zwei Versionen, dazu die Seiten zu Lizenzen, Credits und Speicherung im Hilfebereich, am 7. September 2026.

Bevor es um Geld geht, muss das Werkzeug eingeordnet werden, denn seine Architektur erklärt die gesamte Preisübersicht.

Eine Desktop-Software, keine Erweiterung und kein Onlinedienst. Linked Helper wird auf Ihrem Computer installiert, unter Windows, macOS oder Linux, und steuert LinkedIn von Ihrem eigenen Rechner und Ihrer eigenen IP-Adresse aus. Es ist keine Browser-Erweiterung, was es von einem Teil des Marktes abhebt und ihm laut Anbieter erlaubt, die wichtigsten Bot-Erkenner zu passieren: DataDome, Cloudflare, PerimeterX, Akamai und Imperva.

Was es leistet. Kontaktanfragen, Nachrichtensequenzen mit Nachfassen und Antworterkennung, InMails, Nachrichten an Gruppenmitglieder oder Veranstaltungsteilnehmer, Profilbesuche, Folgen, Bestätigen von Kenntnissen, Likes und Kommentare. Hinzu kommen ein Kampagnenbaukasten mit mehr als 30 Aktionstypen, ein internes CRM mit Notizen und Etiketten, ein eingebauter Posteingang und CSV-Exporte.

Was es sammelt. Das Scraping von Profilen und Organisationen aus LinkedIn, Sales Navigator und Recruiter, Listen von Personen, die einen Beitrag geliked oder kommentiert haben, Gruppenmitglieder, Veranstaltungsteilnehmer, Beschäftigte einer Unternehmensseite und eine automatische Sammlung, die eine gespeicherte Suche weiter mit neuen Profilen speist. Hinzu kommt ein hauseigener Anreicherungsdienst, in Credits abgerechnet, der E-Mails, Telefonnummern und Unternehmensdaten liefert, ohne das Profil zu besuchen.

Für wen es gedacht ist. Für Selbstständige, Personalvermittler und kleine Teams, die LinkedIn automatisieren und dabei die Kontrolle über ihre Infrastruktur behalten wollen, und denen die Vorstellung missfällt, dass sich ein Werkzeug von einem unbekannten Server aus mit ihrem Konto verbindet.

Was es nicht ist. Linked Helper ist kein abfragbares B2B-Verzeichnis: Es reichert Profile an, die Sie ihm aus LinkedIn bringen, es lässt Sie keine Unternehmensdatenbank filtern. Und es versendet keine Cold E-Mails: Der Kanal ist LinkedIn, mehr nicht.

Das ist der Ausgangspunkt, und er lässt sich leicht übersehen.

Linked Helper existiert heute in zwei Versionen desselben Produkts, mit laut Anbieter identischen LinkedIn-Automatisierungsfunktionen. Was sich ändert, ist der Ort, an dem Ihre Daten liegen.

Die Preisseite der Website zeigt die Version mit Cloud-Speicher. Die im Hilfebereich dokumentierte Übersicht, jene mit 15 und 45 Dollar, ist die mit lokalem Speicher.

Was die Cloud-Version tatsächlich bringt. Zugriff auf dieselben Daten von einem anderen Gerät ohne manuelle Dateiübertragung, eine automatische Sicherung, die Sie vor einem Rechnerausfall schützt, das Teilen von LinkedIn-Konten und Kampagnendaten mit Kollegen oder Kunden, und eingehende Webhooks, um eine Kampagne aus einem Drittsystem zu speisen.

Was sie nicht bringt, und das ist der entscheidende Punkt. Sie lässt Linked Helper nicht in der Cloud laufen. Auf die Frage, ob die Version mit Cloud-Speicher verlangt, dass der Computer eingeschaltet ist, um Kampagnen zu starten, antwortet der Anbieter ja und stellt klar, dass nur die Daten auf seine Server verlagert werden und die Kampagnen über Linked Helper auf Ihrem Computer laufen.

Zwei Vorbehalte vor der Wahl dieser Version. Sie wird nur einem Teil der Nutzer angeboten, der Anbieter schreibt, er biete sie „einem Teil seiner Nutzer" an. Und ein Wechsel von einer Version zur anderen ist derzeit nicht möglich, in keiner Richtung. Die Wahl fällt also an der Tür, und sie bindet Sie.

Für eine einzelne Person auf einem einzigen Rechner leistet die lokale Version dieselbe Arbeit zum halben Preis im Tarif Standard. Die Cloud-Version rechtfertigt sich, wenn mehrere Personen dieselben Daten sehen müssen oder wenn Sie zwischen zwei Computern wechseln.

Linked Helper verkauft kein Abonnement, sondern eine Lizenz, und der Unterschied ist nicht kosmetisch: es gibt keine automatische Verlängerung. Eine Lizenz öffnet ein LinkedIn-Konto für eine bestimmte Dauer und läuft dann ab. Um weiterzumachen, kaufen Sie manuell nach. Der Anbieter stellt dieses Vorgehen selbst als passend für Personalvermittler dar, die projektweise arbeiten.

Hier die Übersicht für den lokalen Speicher, jene aus dem Hilfebereich.

Und jene für den Cloud-Speicher, wie sie auf der Preisseite steht.

Die Laufzeitrabatte sind in beiden Versionen exakt gleich, 11 %, 33 % und 45 %. Die Jahresbindung ist der lohnendste Hebel der gesamten Übersicht: Sie senkt die Monatskosten von 15 auf 8,25 Dollar bei Standard und von 45 auf 24,75 Dollar bei Pro.

Eine Regel, die man nicht vergessen darf: eine Lizenz entspricht einem LinkedIn-Konto. Sie kann nicht zwei Konten gleichzeitig bedienen, lässt sich aber von einem auf das andere übertragen. Sie funktioniert auf jedem Computer, aber nicht auf mehreren gleichzeitig. Drei Vertriebler mit drei LinkedIn-Konten bedeuten also drei Lizenzen.

Standard und Pro haben laut Anbieter identische Funktionalität. Was sie trennt, sind drei Unterschiede, von denen nur einer wirklich wiegt.

Standard begrenzt auf 20 Aktionen je 24 Stunden bei einer genauen Liste von Aktionen, hier vollständig:

- Beiträge liken und kommentieren, wobei jedes Like auf das Kontingent angerechnet wird;

- Nachrichten an die Mitglieder einer LinkedIn-Gruppe senden;

- Nachrichten an die Teilnehmer einer Veranstaltung senden;

- eine Person an ein externes CRM senden;

- eine Person oder eine Organisation an einen Webhook senden;

- zum Beitritt in eine Gruppe einladen;

- zu einer Veranstaltung einladen;

- Interessenten unter einem Beitrag mit der Aktion Boost post markieren;

- zum Folgen einer Unternehmensseite einladen;

- eine Nachricht mit einem Bild senden.

Zweiter Unterschied: der Nachrichtenverlauf. Bei Standard lässt er sich weder als CSV noch per Webhook exportieren. Er bleibt in Linked Helper und in LinkedIn einsehbar, aber er kommt nicht heraus.

Dritter Unterschied: die Daten-Credits, bei Pro fünfmal zahlreicher. Dazu gleich mehr.

Was bei Standard nicht begrenzt ist, verdient Erwähnung, denn es ist der Kern der Interessentensuche: Kontaktanfragen, Nachrichtensequenzen mit Nachfassen und Antworterkennung, InMails, unbegrenzte Kampagnen, das interne CRM mit Etiketten und Notizen, der CSV-Export der Profile und die Datensammlung. Eine einzelne Person, die einlädt und nachfasst, wird die Grenze von zwanzig nie erreichen.

Die Grenze greift, sobald Sie Engagement in großem Umfang betreiben, Likes und Kommentare im Volumen, oder sobald Sie die Daten aus dem Werkzeug herausführen: die Webhook-Anbindungen sind bei Standard ausdrücklich auf zwanzig Profile pro Tag begrenzt, während sie bei Pro unbegrenzt sind. Zwanzig Profile am Tag in ein CRM sind 620 im Monat, und das ist wenig für ein Team.

Die einfache Regel: Wenn Ihre Nutzung Einladen plus Nachfassen ist, reicht Standard. Wenn Sie das Engagement unter Beiträgen automatisieren oder ein CRM synchronisieren, ist Pro keine Komfortoption, sondern eine Notwendigkeit, und es verdreifacht die Rechnung.

Jede Lizenz wird mit einem Vorrat an Credits für den hauseigenen Anreicherungsdienst geliefert, der Kontaktdaten liefert, ohne das Profil zu besuchen.

Ein Detail, das niemandem auffällt: Die Zuteilung ist nicht ganz proportional. Bei drei Monaten gibt Standard tatsächlich 620 Credits im Monat. Bei sechs und zwölf Monaten fällt die Zuteilung auf 610 im Monat. Der Abstand beträgt 1,6 %, er ist vernachlässigbar, aber er existiert und er geht in die falsche Richtung, wenn Sie sich länger binden.

Die Verbrauchstabelle ist veröffentlicht, und sie bestimmt das Budget wirklich.

Die 620 Credits einer monatlichen Standard-Lizenz entsprechen also 620 E-Mails oder 62 Telefonnummern oder jeder Mischung aus beidem. Bei einer Pro-Jahreslizenz ergeben die 36.600 Credits 36.600 E-Mails oder 3.660 Nummern.

Eine Abrechnungsfalle, die man kennen sollte. Die beiden Anreicherungsaktionen rechnen nicht gleich ab. Die Aktion Data Enrichment belastet jede erfolgreiche Anfrage, auch wenn Sie die Angabe bereits hatten. Die Aktion Find Profile Emails belastet nur, wenn eine gültige E-Mail gefunden wurde. Bei einem teilweise angereicherten Bestand lässt Sie die erste zweimal für das zahlen, was Sie schon hatten.

Zusätzliche Credits werden in Paketen gekauft, mit kräftigem Mengenrabatt.

Auf der besten Stufe kostet eine E-Mail somit 0,0057 Dollar und eine Telefonnummer 0,057 Dollar, was wettbewerbsfähig ist. Beachten Sie, dass Daten-Credits nie verfallen, weder die mit einer Lizenz gelieferten noch die separat gekauften. Die KI-Credits dagegen verfallen mit der Lizenz, die sie gebracht hat, sofern sie nicht separat gekauft wurden.

Diese KI-Credits, die dem Erzeugen und Personalisieren von Nachrichten dienen, schwanken mit der Laufzeit: von 250 bis 1.500 bei Standard, von 500 bis 3.000 bei Pro. Der Anbieter stellt auf seiner Preisseite nicht klar, ob es sich um eine monatliche Zuteilung oder um eine Gesamtmenge für die Laufzeit handelt. Das ist eine Position, die zu klären ist, wenn Ihre KI-Nutzung zentral ist.

Das ist der Teil der Übersicht, den Agenturen und Teams kennen müssen, denn er summiert sich mit dem Laufzeitrabatt.

Beide Rabatte addieren sich. Der Anbieter gibt sein eigenes Beispiel: 76 Standard-Jahreslizenzen kosten 4.890,60 Dollar, also 8.789,40 Dollar weniger als die getrennte monatliche Verlängerung für jede Person, und ein Gesamtrabatt von 64,25 %.

Die Rechnung lässt sich nachvollziehen: 76 Lizenzen zu 99 Dollar ergeben 7.524 Dollar, minus 35 % genau 4.890,60 Dollar, gegenüber den 13.680 Dollar von 76 Monatslizenzen über zwölf Monate.

Dieselbe Mechanik gilt für die Credit-Pakete, mit denselben Schwellen.

Für eine Agentur, die viele LinkedIn-Konten betreut, wird Linked Helper damit zu einem der günstigsten Werkzeuge am Markt je Einheit. Für eine einzelne Person sind diese Rabatte unerreichbar.

Linked Helper läuft auf Ihrem Computer. Ihre Kampagnen werden nur ausgeführt, wenn der Rechner eingeschaltet und die Software geöffnet ist. Das gilt für die lokale Version ebenso wie für die Version mit Cloud-Speicher.

Damit bleiben zwei Möglichkeiten, und beide kosten.

Den eigenen Rechner eingeschaltet lassen. Scheinbar kostenlos, aber Ihr Computer muss zu den Zeiten laufen, in denen die Aktionen stattfinden sollen, was bedeutet, ihn abends nicht herunterzufahren, wenn Sie Ihre Sendungen strecken, und mit Ruhezustand und Neustarts umzugehen.

Einen Server mieten. Das ist der Weg, den der Anbieter selbst dokumentiert, mit Anleitungen zur Installation auf Windows-VPS und Ubuntu-VPS sowie einer Websteuerung aus der Ferne ohne Remotedesktop. Zum Lizenzpreis kommt dann der Serverpreis, in der Regel einige Dollar bis einige Dutzend Dollar im Monat je nach Ausstattung, und eine feste IP-Adresse, die Linked Helper auch über einen dedizierten Proxy mit eingebauter Qualitätsprüfung verwalten lässt.

Diese Kosten sind keine Kritik, sondern die Kehrseite des Modells: Sie behalten die Kontrolle über Ihre Infrastruktur und Ihre IP. Aber sie müssen in den Vergleich mit einem Cloud-Werkzeug eingehen, wo die Ausführung im Abonnement enthalten ist.

Keine abfragbare Datenbank. Das Werkzeug reichert Profile an und scrapt sie, die Sie ihm aus LinkedIn bringen. Es lässt Sie kein Unternehmensverzeichnis nach Branche oder Größe filtern.

Keine Cold E-Mail. Der Kanal ist LinkedIn. Es gibt weder E-Mail-Sequenz noch anzubindendes Postfach.

Kein Aufwärmen von Adressen. Die Frage stellt sich nicht, da es keine E-Mails versendet.

Keine Ausführung ohne Ihren Rechner. Siehe oben, das ist das strukturbestimmende Merkmal des Produkts.

Keine automatische Verlängerung. Was ein Vorteil ist, wenn Sie projektweise arbeiten, und eine gedankliche Last, wenn es ohne Zutun laufen soll.

Die Gemeinsamkeit der fünf folgenden Werkzeuge ist, dass sie die Aktionen von ihren eigenen Servern ausführen: nichts zu installieren, nichts eingeschaltet zu lassen.

Der gewählte Rahmen: die Monatskosten für ein einziges LinkedIn-Konto, mit zwei getrennten Einstiegen, dem günstigsten Tarif, der LinkedIn automatisiert, und dem günstigsten Tarif, der E-Mail ergänzt.

Preise von den offiziellen Seiten der Anbieter, in deren Abrechnungswährung. Waalaxy rechnet in Euro ab, die vier anderen in Dollar. Diese Beträge lassen sich nicht umrechnen: berechnet wird Ihnen der Betrag in der Währung des jeweiligen Anbieters.

Zwei Preisspalten statt einer, weil es zwei verschiedene Fragen sind. Wenn Sie nur Linked Helper ersetzen wollen, zählt allein die erste. Zwei Werkzeuge dieser Liste haben keine zweite Spalte: Linked Helper versendet keine E-Mail, und HeyReach ebenso wenig, das zwar geprüfte Adressen findet, den Versand aber an Instantly, Smartlead oder EmailBison abgibt, also an ein zweites Abonnement.

Ein Wort der Offenheit vor dem Detail. Beim reinen Lizenzpreis ist Linked Helper das günstigste dieser Liste, und zwar deutlich: 15 $ im Monat, 8,25 $ bei einer Lizenz über zwölf Monate, gegenüber bestenfalls 19 € anderswo. Und es handelt sich nicht um einen beschnittenen Lockeinstieg, anders als man es oft sieht: Einladungen, Sequenzen mit Nachfassen, InMails und die Zahl der Kampagnen sind bei Standard nicht begrenzt.

Ein niedriger Einstiegspreis bedeutet nicht denselben Umfang, und dafür ist die mittlere Spalte da. Die 15 $ von Linked Helper und die 19 € von Waalaxy kaufen LinkedIn und sonst nichts. Die 37 $ von Emelia kaufen im selben Abonnement unbegrenzte LinkedIn-Aktionen, unbegrenzte Cold E-Mail, das Aufwärmen der Postfächer und das Scraping von Sales Navigator. Emelia kostet damit auf der Abonnementzeile mehr als das Doppelte von Linked Helper, und die ehrliche Frage lautet, ob Sie den zweiten Kanal brauchen, nicht welche Zahl kleiner ist.

Emelia führt LinkedIn-Kampagnen nativ in allen Tarifen aus, mit unbegrenzten LinkedIn-Aktionen schon im Einstieg und einem ebenfalls unbegrenzten Scraping von Sales Navigator, das keinerlei Credits verbraucht. Von Tarif zu Tarif ändert sich die Zahl der steuerbaren LinkedIn-Konten, eines, dann fünf, dann zwanzig, nicht das Volumen der Aktionen. Die Ausführung läuft auf den Servern des Anbieters, ohne Rechner, der eingeschaltet bleiben muss.

Hinzu kommen, im selben Abonnement und in derselben Sequenz, Cold E-Mail mit unbegrenzten Sendungen und Kontakten, das Aufwärmen der Postfächer ohne Limit, die Suche nach Kontaktdaten und die Adressprüfung. Emelia rechnet nicht je Platz ab, sondern nach der Zahl der LinkedIn-Konten und Postfächer.

Die Jahreszahlung bringt zwei Gratismonate. Die Credits sind optional: sie werden weder zum Versenden von E-Mails noch für Aktionen auf LinkedIn gebraucht, sondern nur, um eine E-Mail oder eine Nummer zu finden, eine Adresse zu prüfen oder eine KI-Aktion auszulösen. Eine gefundene E-Mail kostet 1 Credit, eine Prüfung 0,25 Credit und eine Nummer 50 Credits.

Waalaxy führt LinkedIn-Kampagnen schon im Einstiegstarif zu 19 € je Nutzer aus, mit 300 Einladungen pro Monat, dann 800 in den höheren Tarifen. Der Anbieter hat die Abhängigkeit von der Erweiterung beseitigt: die Kampagnen laufen inzwischen auf seinen Servern, unabhängig vom Zustand Ihres Browsers.

Der Tarif Pro deckt bereits unbegrenzte Kampagnen, fertige Sequenzen, automatische Nachfassaktionen und die CRM-Synchronisation ab. Der Tarif Advanced ergänzt den API-Zugang, die Module Make, Zapier und n8n sowie einen vorrangigen Support. Die Cold E-Mail kommt erst im Tarif Business zu 69 €. Zwei Vorbehalte: die Credits für die Adresssuche sind knapp, 25 pro Monat im Einstieg und 500 darüber, und der LinkedIn-Posteingang ist in allen drei Tarifen ein kostenpflichtiges Modul.

Eine Bindung über ein Quartal nimmt 20 % weg, eine über ein Jahr 50 %, der stärkste Rabatt dieser Liste, was den Tarif Pro unter 10 € im Monat bringt. Eine kostenlose Testphase von 14 Tagen wird angeboten.

HeyReach führt LinkedIn-Kampagnen in unbegrenzter Zahl aus und hebt sich in einem Punkt ab: alles ist darauf ausgelegt, viele Konten zugleich zu steuern, mit einem gemeinsamen Posteingang über alle Absender, nach Kunden getrennten Arbeitsbereichen und einer fein abgestuften Rechteverwaltung.

E-Mail versendet es nicht selbst. Es findet geprüfte Adressen, mit 100 Anreicherungscredits je Absender, und gibt den Versand dann über native Anbindungen an Instantly, Smartlead oder EmailBison ab. Mehrkanal gibt es also, setzt aber ein zweites Abonnement voraus. Anzumerken ist außerdem, dass der Tarif Unlimited unbegrenzte Absender ankündigt und dabei eine Nutzungsgrenze von 300 anwendet.

Growth wird je Absenderkonto abgerechnet: zwei Konten kosten 158 $. Die höheren Stufen bündeln eine feste Zahl von Konten zur Pauschale und ergänzen die Marke unter eigenem Namen. Ein Programm zu ermäßigtem Tarif gibt es für Organisationen unter 250.000 Dollar Jahresumsatz mit weniger als fünf Personen.

Expandi führt bedingte LinkedIn-Kampagnen aus, mit ausgefeilten Nachfassszenarien, und stellt die Sicherheit des Kontos in den Vordergrund: jeder Nutzer erhält eine eigene IP-Adresse, die an ein Land gebunden ist, und das Werkzeug fährt die Last schrittweise hoch, mit zufällig gestreuten Grenzbereichen.

Anders als HeyReach ergänzt es echte E-Mail-Schritte in der Sequenz: Sie verbinden Ihr eigenes Postfach, gleich welcher Anbieter, und die Nachfass-E-Mails greifen mit den LinkedIn-Aktionen ineinander. Der Preis ist die Kehrseite dieser Ausrichtung, der höchste dieser Liste für ein einziges Konto, dazu eine Agenturübersicht, die nicht öffentlich ist.

Die Jahreszahlung nimmt rund 20 % weg, also zwei Gratismonate. Der Tarif Agency beginnt bei zehn Plätzen und wird verhandelt, wobei der Anbieter angibt, dass der Preis je Konto mit dem Volumen sinkt. Eine kostenlose Testphase von 7 Tagen wird angeboten, kürzer als die 14 Tage der meisten Wettbewerber.

Dripify führt LinkedIn-Kampagnen von den eigenen Servern aus, ohne Installation. Der Einstiegstarif zu 59 $ ist allerdings auf eine einzige Kampagne begrenzt, was ihn dem Test vorbehält: der echte Einsatz beginnt im Tarif Pro, der unbegrenzte Kampagnen und die vollen Tagesquoten freischaltet.

Die E-Mail-Sequenzen sind schon im ersten kostenpflichtigen Tarif enthalten, ohne Aufpreis und ohne Modul, das man aktivieren müsste, samt 100 Credits für die E-Mail-Suche pro Monat. Der Einstieg bringt bereits die detaillierten Auswertungen, Sequenzvorlagen und einen Support rund um die Uhr. Der Tarif Pro ergänzt einen eigenen Posteingang und den CSV-Export, der Tarif Advanced die Verwaltung mehrerer Teams und den A/B-Test.

Die Jahreszahlung nimmt rund ein Drittel weg, was den Tarif Pro auf 59 $ bringt. Da die Abrechnung je Nutzer erfolgt, vervielfacht sie sich zwangsläufig mit der Teamgröße, ohne ausgewiesenen Mengenrabatt.

Um jedes dieser Werkzeuge zu vertiefen, können Sie unseren Artikel über die Preise von Waalaxy, unseren Artikel über die Preise von HeyReach, unseren Artikel über die Preise von Expandi und unseren Artikel über die Preise von Dripify lesen.

Sie testen das Werkzeug. Der kostenlose Test über 14 Tage gibt Zugang zu den Fähigkeiten von Standard und Pro, sodass Sie vor der Wahl sehen, wo Sie an die Grenze von zwanzig stoßen.

Sie sind allein, auf einem einzigen Rechner. Version mit lokalem Speicher, Lizenz Standard, Jahresbindung: 99 Dollar für das Jahr, also 8,25 Dollar im Monat. Das ist das beste Verhältnis der gesamten Übersicht.

Sie wechseln zwischen zwei Computern oder teilen Daten mit einem Kollegen. Die Version mit Cloud-Speicher rechtfertigt sich, aber sie verdoppelt den Preis von Standard, 29,90 Dollar gegenüber 15. Prüfen Sie, ob Ihnen das Teilen wirklich nützt, bevor Sie 179 Dollar mehr im Jahr zum Monatstarif zahlen, oder 99 bei einer Lizenz über zwölf Monate.

Sie synchronisieren ein CRM oder einen Webhook. Wechseln Sie zu Pro. Zwanzig Profile am Tag sind 620 im Monat, und Sie werden blockiert. Der Aufpreis beträgt 198 Dollar im Jahr bei Jahresbindung.

Sie betreiben Engagement unter Beiträgen. Ebenfalls Pro: Likes und Kommentare zählen auf die Grenze von zwanzig.

Sie betreuen zehn LinkedIn-Konten oder mehr. Kaufen Sie alle Lizenzen auf einer einzigen Rechnung. Der Mengenrabatt summiert sich mit dem Laufzeitrabatt und beginnt bei zehn Lizenzen.

Sie wollen, dass es nachts läuft. Kalkulieren Sie zusätzlich zur Lizenz einen Server ein. Der Anbieter dokumentiert die Installation auf Windows- und Ubuntu-VPS, stellt ihn aber nicht bereit.

Sie müssen auch E-Mails versenden. Linked Helper leistet das nicht. Ein Werkzeug, das beide Kanäle vereint, kostet Sie weniger als zwei Abonnements.

Linked Helper ist beim Lizenzpreis das günstigste seiner Kategorie: 8,25 Dollar im Monat bei einer Bindung über zwölf Monate, gegenüber 63 bis 79 Dollar bei HeyReach, Expandi und Dripify. Das Lizenzmodell ohne automatische Verlängerung passt sehr gut zur Projektarbeit, und die Mengenrabatte machen es für Agenturen mit vielen Konten zum guten Geschäft.

Eine Einschränkung ist dennoch angebracht, und sie verdient es, gesagt zu werden: bei Jahresbindung fällt Waalaxy auf 9,50 Euro im Monat, also etwa denselben Preis, in der Cloud und ohne Rechner, der eingeschaltet bleiben muss. Was die beiden wirklich trennt, ist damit nicht der Preis, sondern die Grenze, 300 Einladungen pro Monat bei Waalaxy gegenüber keiner Einladungsgrenze bei Linked Helper.

Dieser Preis hat eine Kehrseite, und sie ist strukturell statt tariflich: Die Software läuft auf Ihrem Rechner. Was Sie am Abonnement sparen, zahlen Sie in Strom, in einem eingeschalteten Rechner oder in Servermiete, und in Verwaltungszeit. Das ist kein versteckter Mangel, das ist das Modell, aber es gehört ins Budget, bevor man mit einem Cloud-Werkzeug vergleicht.

Zwei Fallen verdienen eine letzte Erwähnung. Der auf der Preisseite angezeigte Preis ist der der Version mit Cloud-Speicher, die das Doppelte des klassischen Standard kostet und Ihre Kampagnen weiterhin nicht ohne Ihren Computer laufen lässt. Und die Grenze von zwanzig Aktionen pro Tag im Tarif Standard ist unsichtbar, solange man die Daten nicht herausführt, und wird dann von einem Tag auf den anderen blockierend, sobald man einen Webhook anschließt.

Stellen Sie sich vor der Wahl also zwei Fragen: Kann mein Rechner eingeschaltet bleiben, wenn meine Kampagnen laufen sollen, und werde ich in ein CRM exportieren müssen. Die erste entscheidet zwischen Linked Helper und einem Cloud-Werkzeug, die zweite zwischen Standard und Pro.