Reply VS Woodpecker

Fan de programmation depuis le plus jeune âge, Oleg Bilozor occupe le poste de CEO et le fondateur de Reply, fondé en 2014. Reply se présente comme une solution de automatisation des ventes qui permet les équipes commerciales d’améliorer leur prospection. En plein cœur de l’outil, des technologies d’Intelligence Artificielle permettent d’optimiser les processus tout en mettant l'accent sur la customisation.

Pour les utilisateurs qui souhaitent scaler leur prospection par email, Reply risque de vite devenir cher. Au-delà de 2 boîtes e-mails, il faut de passer par un devis personnalisé.

Woodpecker a été lancé en 2015 par Maciek Ciesl et Matt Tarczynski. Les co-fondateurs viennent du domaine du marketing tech. À défaut de trouver le bon logiciel pour acquérir de nouveaux clients, ils ont créé le leur. Comme nous l’avons fait avec Emelia.

Woodpecker est un outil de cold mailing tout en un qui permet de gérer les campagnes de prospection et de suivre les statistiques des campagnes. Il peut s’intégrer avec d’autres logiciels comme Calendly, Slack ou encore Hunter…

Woodpecker intègre un assistant sales pour suivre des différentes activités avec le prospect comme Linkedin et les appels. Enfin, il propose également un mode agence qui permet le suivi client sur une seule et même plateforme.

Si vous cherchez à changer d’outils de prospection par email, voici pourquoi vous devriez tester Emelia.