GetProspect Prix 2026 : plans, crédits et coût par email

GetProspect affiche 49 dollars par mois pour 1 000 emails vérifiés. Cela fait 0,049 dollar l'adresse, et c'est déjà l'un des meilleurs prix du marché. Sur son plan le plus gros, l'adresse tombe à 0,008 dollar.

Le sujet de cet article n'est donc pas de savoir si GetProspect est cher, il ne l'est pas. Le sujet est de comprendre ce que ce prix achète exactement, et surtout ce qu'il n'achète pas. Parce que derrière une grille très agressive sur l'email se cache un produit qui donne 5 numéros de téléphone par mois, quel que soit le plan, y compris sur la formule à 399 dollars.

GetProspect est un chercheur d'emails adossé à une base de 780 millions de contacts, avec une brique d'envoi à froid intégrée. Ce n'est pas une plateforme de prospection complète, et ce n'est pas non plus un fournisseur de données téléphoniques.

Nous avons relevé la grille officielle le 31 août 2026, déplié les trois paliers du plan Growth, lu l'intégralité de la FAQ tarifaire de l'éditeur et vérifié ses chiffres de couverture.

Transparence. Cet article est publié par l'éditeur d'Emelia et de Basile, deux des outils cités plus bas. Les grilles des autres éditeurs sont relevées sur leurs pages officielles et les calculs sont donnés pour être refaits.

GetProspect propose quatre offres : un plan gratuit permanent, un plan Starter et un plan Growth décliné en trois volumes. Au-delà, la tarification passe sur devis.

Le tarif annuel de 34 dollars pour le plan Starter est celui que GetProspect indique lui-même dans sa FAQ, et il correspond bien à la remise de 30 % annoncée : 49 fois 0,70 donne 34,3. Les montants annuels des paliers Growth sont calculés de la même façon, 99 fois 0,70 donne 69,3, et ils ne sont donc pas affichés par l'éditeur. Un avertissement s'impose : les seuls totaux annuels que montre la page tarifaire, 588 dollars pour Starter et 1 188 dollars pour Growth 5k, correspondent à douze fois le prix mensuel et contredisent la remise annoncée dans la FAQ. C'est le vrai risque au moment de payer : faites confirmer le montant réellement débité.

Trois observations d'entrée.

Les vérifications valent toujours le double des emails valides. Mille emails trouvés s'accompagnent de deux mille vérifications, cinq mille de dix mille, et ainsi de suite. La règle est constante sur toute la grille.

Le téléphone ne suit pas. Cinq numéros par mois sur le plan à 49 dollars, et toujours cinq sur celui à 399. Le téléphone se vend séparément, en option : cinq crédits sont inclus, puis les achats se font par paliers de 300, jusqu'à 3 000 crédits mensuels. C'est la limite la plus importante de ce produit et nous y revenons.

Le plan Growth se cumule. La FAQ précise que le palier Growth 50k peut être empilé jusqu'à dix fois, ce qui porte le plafond théorique à 500 000 emails par mois.

C'est le tableau qui situe GetProspect sur le marché, et il est flatteur.

Le passage de Starter à Growth 5k divise le coût unitaire par deux et demi pour un prix seulement doublé. Le point de bascule se situe donc au plafond de Starter : dès que vous approchez les 1 000 adresses par mois, Growth 5k coûte deux fois plus cher pour cinq fois plus de volume, et l'adresse passe sous les deux centimes.

Un chiffre à garder en tête pour lire ce tableau honnêtement : GetProspect indique que ses propres tests trouvent 84 adresses valides pour 100 contacts soumis. Comme la plateforme ne facture pas les emails non trouvés, le compteur ne bouge que sur les succès. Si ce taux se vérifie sur votre cible, un forfait de 1 000 emails valides vous permet donc de soumettre environ 1 190 contacts. C'est une hypothèse éditeur, pas une constante de marché : mesurez votre propre taux sur le plan gratuit avant de bâtir un budget dessus.

Le modèle de facturation est l'un des plus clairs du marché, et il faut le reconnaître.

Vous ne payez pas les échecs. La FAQ est explicite : vous n'êtes pas facturé pour les emails non trouvés. Une recherche infructueuse ne consomme rien.

Les doublons ne sont pas facturés. C'est écrit dans la liste des fonctions incluses sur tous les plans, y compris le plan gratuit. Retomber sur un contact déjà acheté ne coûte rien, ce qui n'est pas le cas partout.

Les crédits inutilisés se reportent. La FAQ le confirme, avec deux précisions qui comptent : les crédits non consommés sont disponibles sur le mois de facturation suivant, et le report est plafonné à une allocation mensuelle. C'est un report d'un mois, pas une accumulation illimitée. Un mois creux n'est donc pas entièrement perdu, mais deux mois creux consécutifs le sont en partie.

Seuls les emails B2B sont fournis. GetProspect annonce ne servir que des adresses professionnelles, jamais d'adresses personnelles. C'est un choix de typologie d'adresse, qui réduit le risque, et non une certification de conformité : à ne pas confondre avec le positionnement d'un Dropcontact, qui revendique un traitement conforme au RGPD et se réfère aux standards de la CNIL.

À cela s'ajoute une vérification maison des adresses en catch-all, incluse sur tous les plans, que l'éditeur présente comme propriétaire.

Le plan gratuit de GetProspect est l'un des plus généreux de sa catégorie, et il mérite d'être décrit précisément.

Ce n'est pas une période d'essai : l'éditeur décrit un plan gratuit permanent, avec 50 nouvelles adresses chaque mois, tant que ce plan existe. Et surtout, la liste des fonctions incluses est presque identique à celle des plans payants. Les filtres avancés, l'API, les intégrations CRM et les comptes d'équipe sont disponibles dès le gratuit.

Sa vraie limite est le volume, pas la fonctionnalité. Cinquante adresses par mois, c'est une à deux séances de prospection. Aucun téléphone n'est inclus. Une précision sur les comptes d'équipe, souvent lus comme un cadeau : la page parle d'inviter des membres et de gérer des crédits partagés depuis un seul tableau de bord. Le pot est donc commun, sans plafond par membre documenté, ce qui veut dire qu'un collègue peut vider votre allocation du mois.

Voilà le point qui doit décider de votre achat, et il n'apparaît pas dans les comparatifs.

Cinq numéros par mois sur le plan à 399 dollars. Ce n'est pas une erreur de lecture, c'est un choix de produit : GetProspect vend de l'email, et le téléphone est traité comme une option à part entière.

Cette option existe et se configure séparément. Cinq crédits sont inclus, à zéro dollar, puis le curseur avance par paliers de 300, jusqu'à 3 000 crédits par mois, facturés en supplément de l'abonnement. Aucune grille complète n'est affichée sur la page tarifaire, mais le centre d'aide publie un point de prix : 300 crédits téléphone pour 49 dollars, soit environ 0,16 dollar le numéro à ce palier. Au-delà, le tarif se lit sur le configurateur.

La base annonce par ailleurs 130 millions de numéros de mobile, donc la donnée existe. C'est bien un choix de facturation, pas une lacune de couverture.

La conséquence est simple. Si votre prospection passe par le téléphone, GetProspect n'est pas un candidat sérieux sans une étude préalable du coût de l'option, et la grille complète est à demander au support. Si votre prospection est exclusivement par email, cette limite ne vous concerne pas et le produit redevient très compétitif.

C'est l'élément qui distingue GetProspect de la plupart des chercheurs d'emails, et la FAQ officielle est claire sur son périmètre.

L'envoi est disponible dès le plan gratuit, avec une séquence de cold email pour votre liste de contacts. La FAQ précise que l'on peut envoyer 200 emails d'un coup sur les plans Free, Starter et Growth, tout en recommandant de ne pas dépasser 100 envois par jour depuis un même domaine pour préserver sa réputation. Au-delà, l'envoi se paie à part : la page annonce 10 000 emails à partir de 99 dollars, et il s'agit d'un module d'envoi acheté en supplément, pas du plan Growth 5k qui coûte le même montant.

Ce que cela change. Vous pouvez trouver et écrire dans le même abonnement, ce qui évite une seconde facture. Pour un indépendant qui démarre, c'est un vrai argument.

Ce que cela ne change pas. Il n'y a ni chauffe d'adresses, ni surveillance de listes noires, ni audit d'authentification SPF, DKIM et DMARC. Or c'est précisément la brique qui détermine si vos emails arrivent. La recommandation de l'éditeur lui-même, ne pas dépasser 100 envois quotidiens par domaine, dit d'ailleurs que la question de la réputation reste entièrement à votre charge.

L'envoi de GetProspect est donc une commodité, pas une plateforme d'outreach. Il dépanne sur de petits volumes. Il ne remplace pas un outil qui chauffe les boîtes et pilote plusieurs domaines d'envoi.

GetProspect met en avant deux chiffres qu'il ne faut pas confondre, et la distinction est à son honneur puisque c'est l'éditeur lui-même qui la publie.

98 %, c'est la précision des adresses trouvées. Autrement dit, sur cent adresses que la plateforme vous livre, environ quatre-vingt-dix-huit sont valides au moment de la livraison. L'éditeur en fait une garantie et annonce un remboursement en crédits si le seuil n'est pas tenu.

84 sur 100, c'est le taux de correspondance. Selon les tests de l'éditeur, GetProspect trouve 84 adresses valides sur 100 contacts soumis, et il se compare favorablement à ZoomInfo, Hunter.io, Lusha et ContactOut. C'est ce second chiffre qui détermine combien de contacts vous pourrez réellement traiter. Ne le prenez pas pour une donnée de marché : des tests indépendants publiés en 2025 et 2026 sur des listes différentes descendent nettement plus bas.

Ces deux chiffres proviennent de l'éditeur et non d'un test indépendant. Ils sont cohérents avec le modèle de facturation au succès, qui n'a d'intérêt commercial que si le taux de correspondance est élevé.

La couverture annoncée sur la page d'accueil de l'éditeur est la suivante : 780 millions de contacts B2B, 90 millions d'emails professionnels, 47 millions d'entreprises et 130 millions de numéros de mobile. Ce sont des chiffres de communication, affichés en une, et non des volumes vérifiés par un tiers. GetProspect a été fondée en 2016.

Sur ce terrain, la politique est nette et documentée dans la FAQ officielle.

L'annuel se paie en une fois, pour douze mois, avec 30 % de remise. Sur le sort des crédits, la documentation de l'éditeur n'est pas univoque : la FAQ de la page tarifaire dit qu'ils sont renouvelés chaque mois, un article du centre d'aide décrit un pot de douze mois disponible jusqu'à la fin de l'abonnement. Nous retenons la version de la page tarifaire, mais c'est un point à faire confirmer au moment de payer, parce qu'il change tout si votre rythme est irrégulier.

Les changements de plan sont immédiats. Montée en gamme, descente ou réinitialisation sont possibles à tout moment, et un nouveau cycle de facturation mensuel démarre au changement.

La résiliation est libre. L'abonnement se renouvelle automatiquement, mais peut être annulé ou mis en pause à tout moment et sans motif. Après résiliation, vous conservez l'accès à vos crédits jusqu'à la fin du cycle en cours, ainsi qu'à l'intégralité des données déjà collectées.

Ce dernier point mérite d'être souligné : conserver ses données après résiliation n'est pas systématique chez les vendeurs de données, et plusieurs concurrents coupent l'accès dès la fin de l'abonnement.

Comparer des prix affichés n'a aucun sens quand les unités diffèrent. Nous fixons donc un périmètre unique et nous tarifons chaque outil dessus.

Le périmètre retenu tient en trois colonnes, parce qu'un seul chiffre ne peut pas comparer des modèles aussi différents : le coût d'un email professionnel vérifié seul, celui d'un mobile direct seul, et celui d'un contact complet réunissant les deux. Chaque outil est pris à son plan le moins cher permettant un usage régulier, ramené à un utilisateur.

Tarifs relevés sur les pages officielles des éditeurs le 31 août 2026, dans leur devise de facturation et sans conversion : les montants en dollars et en euros ne sont donc pas directement comparables. Les montants annuels des paliers Growth de GetProspect sont calculés à partir de la remise annoncée, ils ne sont pas affichés par l'éditeur.

Sur l'email seul, trois outils se tiennent : GetProspect à environ 0,014 dollar, Hunter à 0,017 dollar et Emelia à 0,019 euro. Dropcontact, qu'on range souvent dans le même groupe, en est loin une fois le curseur lu correctement : 79 euros achètent 500 crédits au palier le plus bas, soit 0,158 euro le contact trouvé. UpLead et Apollo, eux, ne vendent pas l'email séparément, et les comparer au centime sur cette colonne n'aurait aucun sens. La bataille se joue donc sur les deux autres colonnes, et sur ce que le prix achète autour de la donnée.

Trois enseignements se dégagent.

Deux outils seulement chauffent les adresses. Emelia annonce une chauffe incluse et illimitée sur ses trois plans. Apollo affiche une « suite de délivrabilité et préchauffage des e-mails » sur ses trois plans payants, relevée sur sa page tarifaire le 31 août 2026. Les cinq autres, GetProspect compris, n'en proposent aucune : c'est pourtant la brique qui décide si vos emails arrivent, et un budget honnête doit l'ajouter.

Le téléphone sépare le marché en deux camps. UpLead l'inclut dans le prix du contact, Emelia et Apollo le facturent en crédits majorés, Kaspr le compte en quota mensuel, Hunter et Dropcontact n'en proposent pas, et GetProspect en donne cinq par mois avant de basculer sur une option vendue par paliers de 300. Répondez à cette question avant toutes les autres : appelez-vous vos prospects ?

Trois outils facturent au siège ou à l'utilisateur : UpLead, limité à un utilisateur sur Essentials et Plus, Apollo, qui ajoute une licence par commercial, et Kaspr, dont le prix est par utilisateur. Les quatre autres permettent de travailler à plusieurs sans multiplier l'abonnement, ce qui change complètement le calcul dès la deuxième personne. Précision utile pour Emelia : ce n'est pas un mode équipe, c'est l'absence de facturation au siège, le plan fixant le nombre de boîtes mail et de comptes LinkedIn, pas le nombre de personnes.

C'est l'alternative dont le périmètre est le plus large, et c'est pour cette raison qu'elle ouvre cette liste. Emelia est une plateforme de prospection française qui réunit le cold email, l'automatisation LinkedIn, le scraping Sales Navigator et la recherche de coordonnées dans un seul produit, là où GetProspect s'arrête à la donnée et à un envoi simplifié.

Les boîtes mail comptées ici sont des adresses d'envoi connectées, pas des utilisateurs : Emelia ne facture pas au siège et n'a pas de mode équipe. Un plan Grow à 50 boîtes n'est pas un plan pour 50 commerciaux.

L'abonnement de base couvre l'envoi, avec des emails et des contacts illimités, la chauffe des adresses incluse et le scraping Sales Navigator. La donnée se paie à part, en crédits : 19 € les 1 000 crédits, un email trouvé coûtant 1 crédit, une vérification 0,25 crédit et un numéro de téléphone 50 crédits. L'email revient donc à environ 0,019 € et le numéro à environ 0,95 €.

Ce qu'Emelia fait mieux que GetProspect.

La délivrabilité, d'abord, et c'est l'écart le plus important : la chauffe des adresses est incluse et illimitée sur les trois plans, quand GetProspect n'en propose aucune et recommande lui-même de se limiter à 100 envois quotidiens par domaine.

L'envoi ensuite, réellement dimensionné pour la prospection, avec 3 à 50 boîtes mail pilotées et des envois illimités, là où GetProspect propose une séquence de dépannage. L'automatisation LinkedIn et le scraping Sales Navigator enfin, absents de GetProspect.

Regardez cette vidéo pour scraper LinkedIn comme un pro.

Le point de départ de la liste, et c'est une différence de nature plus que de qualité. GetProspect interroge sa propre base, 780 millions de contacts et 47 millions d'entreprises : vous décrivez un profil d'entreprise avec des filtres firmographiques, l'outil vous rend les contacts correspondants.

Emelia part de LinkedIn, et c'est un choix de source autant qu'une contrainte. Son scraping Sales Navigator est inclus et illimité sur les trois plans, sans consommer un seul crédit, avec un découpage segmenté dès le plan Grow pour dépasser les 2 500 résultats d'une recherche : GetProspect n'a rien de comparable.

La contrepartie est que votre ciblage épouse la donnée LinkedIn, très à jour sur les personnes, leur poste et leurs changements d'entreprise, plus inégale sur les structures peu présentes sur le réseau.

La base de GetProspect fait exactement l'inverse : plus large et filtrable par critères d'entreprise, mais figée entre deux rafraîchissements. Aucune des deux approches n'est supérieure, elles se trompent sur des cibles différentes.

Sur une cible française, Emelia dispose d'une seconde porte d'entrée : Basile, édité par la même équipe, occupe la même place que Sales Navigator dans le flux de travail.

Vous y construisez la liste, elle se branche sur votre compte Emelia dont les crédits font l'enrichissement, sans plafond de 2 500 exports par jour et sans exposer de compte LinkedIn. Basile ne couvre en revanche que la France. Là où GetProspect interroge le monde entier depuis une seule base. Sur le coût de l'email, les deux sont à égalité jusqu'à 5 000 adresses par mois, autour de deux centimes.

Hunter est le concurrent le plus proche de GetProspect sur son métier historique, la recherche d'adresses professionnelles.

Attention, Hunter affiche ses prix en dollars sur sa page publique et exprime ses crédits au mois comme à l'année. Deux mille crédits par mois sur Starter, soit 24 000 sur l'année, pour 34 dollars par mois en annuel : l'email trouvé revient à environ 0,017 dollar, une vérification consommant un demi-crédit. La remise annuelle atteint 30 %, identique à celle de GetProspect. Point notable, les membres d'équipe sont illimités sur tous les plans.

Ce que Hunter fait mieux que GetProspect. La brique d'envoi est plus sérieuse, avec 3 à 20 boîtes mail connectables selon le plan, contre un envoi de dépannage chez GetProspect. Hunter propose également quatre options claires et affichées, dont la protection de boîte de réception et les boîtes mail gérées, là où GetProspect ne publie pas le tarif de son option téléphone.

Ce que GetProspect fait mieux. Le volume au même prix : 24 000 crédits par an chez Hunter Starter contre 60 000 emails par an chez GetProspect Growth 5k pour environ le double du prix, soit un meilleur rapport à l'unité côté GetProspect sur les gros paliers. GetProspect fournit également des numéros de téléphone, même en quantité symbolique, quand Hunter n'en propose aucun. Et sa base annoncée est plus large.

Pour qui, et à quel budget réel. Une équipe entière reste à 34 dollars par mois sur Starter, puisque les utilisateurs sont illimités. Hunter s'adresse à qui sait déjà quelles entreprises viser et veut les adresses correspondantes, avec un envoi léger. Il ne remplace pas GetProspect pour construire une cible à partir de rien.

Son plan gratuit mérite d'être mentionné dans la comparaison : 50 crédits par mois, une boîte mail connectée et jusqu'à 500 destinataires par séquence, soit exactement le même volume d'adresses que le gratuit de GetProspect mais avec un envoi plus abouti. Quatre options se facturent en supplément sur les plans payants, toutes affichées : la protection de boîte de réception, les boîtes mail gérées, les emplacements de boîtes supplémentaires et les packs de crédits.

Cette transparence sur les options tranche avec l'option téléphone de GetProspect, dont le tarif reste invisible sur la page publique.

Dropcontact est un éditeur français d'enrichissement, sans base consultable et sans téléphone, avec un positionnement de conformité affirmé.

Les deux plans reposent sur un curseur de volume allant de 500 à 150 000 crédits mensuels, et c'est le point que la plupart des comparatifs ratent : les prix affichés de 79 € et 120 € correspondent au palier le plus bas, 500 crédits par mois. Le modèle est en paiement au succès, comme chez GetProspect, et le plan Growth ajoute le report des crédits, l'enrichissement LinkedIn sans connexion et la détection des changements de poste. Une remise annuelle de 20 % est annoncée dans la documentation commerciale : vérifiez-la au paiement, la page ne la chiffre pas toujours.

Ce que Dropcontact fait mieux que GetProspect. La conformité, très nettement : Dropcontact revendique un traitement 100 % conforme au RGPD, avec des données reconstituées par algorithme plutôt qu'achetées, et un audit face aux standards de la CNIL. Pour une entreprise européenne prospectant en Europe, ce point pèse. Le report des crédits sur le plan Growth est également plus souple que le report d'un seul mois de GetProspect.

Ce que GetProspect fait mieux. Le prix au contact, et l'écart est large : environ 0,014 dollar chez GetProspect contre 0,158 € chez Dropcontact au bas du curseur. L'existence d'une base interrogeable ensuite, quand Dropcontact enrichit une liste que vous fournissez sans vous aider à la constituer. Et l'envoi intégré, absent de Dropcontact.

Pour qui, et à quel budget réel. 79 € achètent 500 contacts trouvés par mois sur Starter, et il faut monter le curseur pour aller au-delà. Dropcontact s'adresse aux structures soumises à une exigence de conformité forte et qui ont déjà leurs listes. Il ne s'adresse pas à qui veut découvrir de nouveaux comptes, ni à qui cherche le meilleur prix unitaire.

Le curseur de volume est le paramètre à travailler avant de choisir : il part de 500 crédits mensuels et monte à 150 000, le plan Entreprise prenant le relais au-delà de 200 000. Cinquante crédits gratuits permettent de mesurer le taux de correspondance sans carte bancaire, comme chez GetProspect.

Dropcontact se pilote enfin sans interface dédiée : accès API et MCP, module Google Sheets, enrichissement par fichier CSV ou XLS, et intégrations CRM natives avec fusion intelligente des doublons et détection des changements de poste, cette dernière fonction étant réservée au plan Growth.

UpLead est le contre-exemple parfait, et son écart de prix apparent mérite d'être expliqué plutôt que constaté.

À 0,37 dollar le crédit sur le plan Plus en annuel, UpLead paraît plus de vingt-cinq fois plus cher que GetProspect. L'explication tient en une phrase de sa grille : chez UpLead, un crédit débloque un contact entier, email vérifié et mobile direct compris. Vous ne payez pas une adresse, vous payez un contact complet.

Ce qu'UpLead fait mieux que GetProspect. Le téléphone, sans comparaison possible : le mobile est inclus dans le crédit du contact, quand GetProspect en donne cinq par mois quel que soit le plan et ne publie pas le tarif de son option. Si vous appelez, l'écart s'inverse totalement en faveur d'UpLead.

Ce que GetProspect fait mieux. Tout le reste. Le prix de l'email, plus de vingt-cinq fois inférieur. Les comptes d'équipe, inclus sur tous les plans, alors qu'UpLead limite Essentials et Plus à un seul siège et n'a aucun tarif public dès que vous êtes deux. Le plan gratuit permanent, qu'UpLead remplace par un essai de 7 jours et 5 crédits. Et l'envoi de cold email, qu'UpLead ne propose pas du tout.

Pour qui, et à quel budget réel. UpLead s'adresse au commercial seul qui appelle autant qu'il écrit, et pour qui 0,37 dollar le contact avec mobile est un bon prix. Il ne s'adresse pas aux équipes, ni à ceux qui font uniquement de l'email : sur ce terrain, c'est le plus mauvais rapport du comparatif.

Deux mécanismes méritent d'être connus avant de comparer les deux produits. Le crédit supplémentaire chez UpLead coûte 0,60 dollar sur Essentials et 0,50 sur Plus, avec un achat à confirmation explicite et jamais de débit automatique, ce qui protège des mauvaises surprises mais s'accompagne d'un plafond de 2 000 dollars d'achat par jour.

Et la garantie de précision de 95 % affichée par UpLead est nuancée par sa propre documentation, qui précise qu'elle mesure la qualité au moment de la vérification et ne garantit pas l'absence de rebonds à l'envoi. L'essai se limite enfin à 7 jours et 5 crédits, là où GetProspect offre un gratuit permanent.

Apollo réunit la base de données, les séquences d'envoi et un numéroteur dans un seul abonnement facturé au siège.

Trente mille crédits par siège et par an sur le plan Basique représentent 2 500 crédits mensuels pour 49 dollars. Apollo applique en revanche une consommation variable selon le type de donnée, un mobile coûtant davantage qu'un email, ce qui rend le coût unitaire moins lisible que le crédit unique de GetProspect.

Ce qu'Apollo fait mieux que GetProspect. Le périmètre, nettement plus large : séquences d'envoi complètes, numéroteur, données d'intention d'achat sur les paliers supérieurs, et une suite de délivrabilité avec préchauffage des adresses sur les trois plans payants. Apollo est une plateforme là où GetProspect est un chercheur d'emails avec une option d'envoi. Le plan gratuit donne par ailleurs 900 crédits par siège et par an avec deux séquences, de quoi évaluer sérieusement la couverture.

Ce que GetProspect fait mieux. La lisibilité du crédit, qui vaut un email et rien d'autre. Le report des crédits d'un mois sur l'autre, absent chez Apollo. Et la facturation, qui n'est pas au siège : les comptes d'équipe sont inclus chez GetProspect, quand chaque commercial supplémentaire ajoute 49 dollars chez Apollo. Attention enfin au plan Organisation, qui impose trois sièges minimum et porte le ticket réel à 357 dollars par mois.

Pour qui, et à quel budget réel. Trois commerciaux sur le plan Basique représentent 147 dollars par mois avec 90 000 crédits annuels. Apollo s'adresse aux équipes qui veulent une plateforme unique pour construire la liste et l'attaquer, et qui appellent. Son plan gratuit permet une évaluation sérieuse avant tout engagement : 900 crédits par siège et par an, deux séquences et un assistant IA limité à cinq conversations, de quoi mesurer la couverture de la base sur votre cible sans payer.

Apollo affiche ses prix en facturation annuelle : le tarif au mois est plus élevé, calculez l'écart avant de choisir. Deux points relevés sur sa page tarifaire le 31 août 2026. Le premier joue en sa faveur et corrige une idée reçue : les trois plans payants incluent une suite de délivrabilité avec préchauffage des e-mails, ce qu'aucun autre vendeur de données de ce comparatif ne propose. Le second appelle à la vigilance : les modules complémentaires, à 119 dollars par équipe et par mois, portent la mention « tarif d'introduction, les fonctionnalités et les tarifs peuvent changer ».

Kaspr est un éditeur français dont le modèle est presque l'inverse de celui de GetProspect : l'email B2B est illimité dès le premier plan payant, et ce sont le téléphone et les exports qui sont comptés.

Les prix sont par utilisateur, avec une remise annuelle, et les crédits sont partagés entre les membres du compte. Sur Starter en annuel, 1 200 numéros par an coûtent le plan, soit environ 0,45 euro le numéro si le quota est vidé. Les emails « illimités » ne servent plus à rien une fois le plafond d'exports annuel atteint.

Ce que Kaspr fait mieux que GetProspect. Le téléphone, sans comparaison : un quota mensuel de 100 ou 200 numéros là où GetProspect en donne cinq. Les emails B2B illimités, qui font tendre le coût de l'email vers zéro dès que le volume monte. Et la facturation en euros, sans exposition au change pour une entreprise française.

Ce que GetProspect fait mieux. La base interrogeable : Kaspr est d'abord une extension qui révèle un contact profil par profil sur LinkedIn, quand GetProspect est une base que l'on filtre et dont on exporte une liste entière. La facturation, qui n'est pas à l'utilisateur. Et l'envoi de cold email, absent de Kaspr.

Pour qui, et à quel budget réel. Trois commerciaux sur Starter en annuel représentent 135 euros par mois, avec 300 crédits téléphone mensuels partagés. Kaspr s'adresse aux équipes qui prospectent au fil de l'eau sur LinkedIn et qui appellent. Il s'adresse mal à qui veut construire une liste de plusieurs milliers de lignes en une requête. Détail dans notre article sur les prix de Kaspr.

Pour creuser chacun de ces paliers, vous pouvez lire notre article sur les prix de Hunter, notre article sur les prix de Dropcontact, notre article sur les prix d'UpLead, notre article sur les prix d'Apollo et notre article sur les prix de Kaspr.

Emelia n'est pas une base de données, c'est une plateforme d'envoi et de prospection. La distinction compte face à un produit comme GetProspect, dont le métier est de vendre l'accès à 780 millions de contacts.

La réponse n'est pas dans Emelia, elle est à côté : la même équipe a construit Basile, une base de données B2B française.

Basile couvre la France, et uniquement la France : 26 millions d'entreprises et 29,2 millions de contacts, reconstitués à partir des sources publiques officielles plutôt que de profils déclaratifs. C'est un parti pris opposé à celui de GetProspect : moins de pays, beaucoup plus de profondeur sur le tissu économique français, y compris les TPE, les commerces et les PME régionales que les bases mondiales couvrent mal.

La grille tient en trois lignes, en tarif promotionnel affiché : Starter à 29 € HT, API à 79 € HT et Agence à 279 € HT.

Vous voulez évaluer la couverture sur votre cible. Le plan gratuit, sans carte bancaire et sans limite de durée, avec 50 adresses par mois. Testez sur votre vraie liste, pas sur une recherche large, et mesurez votre taux de correspondance réel.

Vous prospectez seul, moins de 1 000 adresses par mois. Starter en annuel, à 34 dollars. Le mensuel à 49 dollars coûte 44 % de plus pour exactement la même chose.

Vous dépassez 2 000 adresses par mois. Growth 5k, où le coût unitaire tombe sous les deux centimes. C'est le point d'équilibre de la grille.

Vous traitez des dizaines de milliers d'adresses. Growth 20k ou 50k, avec la possibilité d'empiler le palier 50k jusqu'à dix fois. À ce niveau, GetProspect est parmi les moins chers du marché.

Vous appelez vos prospects. Demandez la grille de l'option téléphone au support avant toute décision. Cinq numéros par mois inclus, quel que soit le plan, ne couvriront pas un rythme d'appels régulier.

Vous voulez trouver et envoyer sérieusement. L'envoi de GetProspect dépanne mais ne chauffe aucune boîte. Comptez un outil d'envoi à côté, ou choisissez une plateforme qui intègre la chauffe.

GetProspect est l'un des chercheurs d'emails les mieux tarifés du marché, et son modèle de facturation est l'un des plus honnêtes : pas de débit sur les échecs, pas de débit sur les doublons, report des crédits d'un mois, résiliation libre et conservation des données après départ. Entre 0,006 et 0,049 dollar l'adresse selon le palier et l'engagement, il n'y a rien à redire sur le prix de l'email.

Tout se joue donc ailleurs, sur deux questions.

La première est le téléphone. Cinq numéros par mois, sur un plan à 399 dollars comme sur un plan à 49, disqualifient le produit pour une prospection téléphonique tant que le tarif de l'option n'est pas connu. C'est la première chose à demander au support.

La seconde est la délivrabilité. GetProspect vous donne des adresses valides et un moyen de leur écrire, mais rien pour préparer vos domaines d'envoi, et il recommande lui-même de rester sous 100 envois quotidiens. Sans chauffe, un fichier propre s'expose au même sort qu'un fichier sale. Cette brique est à ajouter au budget, ou à chercher dans un produit qui l'intègre.

Une dernière recommandation, valable quel que soit votre choix : le plan gratuit est permanent et ne demande aucune carte. Utilisez-le pour mesurer le taux de correspondance sur votre segment avant de payer quoi que ce soit. C'est la seule donnée qui compte vraiment, et c'est la seule que personne ne peut vous donner à votre place.