Linked Helper Prix 2026 : licences, plans et coût réel

Linked Helper affiche 29,90 dollars par mois sur sa page tarifaire. Sa propre documentation en annonce 15.

Les deux chiffres sont exacts. Ils correspondent à deux versions du même produit, et celle qui s'affiche par défaut coûte le double de l'autre. Comprendre cette différence est le premier travail à faire avant de sortir sa carte, parce qu'elle porte sur 179 dollars par an et par compte LinkedIn au tarif mensuel, et sur 99 dollars si vous prenez une licence de douze mois.

Le second travail est de savoir ce qu'on achète vraiment. Linked Helper n'est pas un outil cloud : c'est un logiciel qui tourne sur votre machine, et il continue de tourner sur votre machine même dans la version dite cloud. L'éditeur l'écrit lui-même.

Nous avons relevé les deux grilles dans leur intégralité, quatre durées d'engagement pour deux plans et deux versions, ainsi que les pages de licence, de crédits et de stockage du centre d'aide, le 7 septembre 2026.

Avant de parler d'argent, il faut situer l'outil, car son architecture explique toute sa grille tarifaire.

Un logiciel de bureau, pas une extension ni un service en ligne. Linked Helper s'installe sur votre ordinateur, sous Windows, macOS ou Linux, et pilote LinkedIn depuis votre propre machine et votre propre adresse IP. Ce n'est pas une extension de navigateur, ce qui le distingue d'une partie du marché et lui permet, selon l'éditeur, de passer les principaux détecteurs de robots, DataDome, Cloudflare, PerimeterX, Akamai et Imperva.

Ce qu'il fait. Invitations de connexion, séquences de messages avec relances et détection de réponse, InMails, messages aux membres d'un groupe ou aux participants d'un événement, visites de profil, suivi, recommandation de compétences, likes et commentaires. S'y ajoutent un constructeur de campagnes à plus de 30 types d'actions, un CRM interne avec notes et étiquettes, une boîte de réception intégrée, et des exports CSV.

Ce qu'il collecte. Le scraping de profils et d'organisations depuis LinkedIn, Sales Navigator et Recruiter, les listes de personnes ayant aimé ou commenté un post, les membres d'un groupe, les participants d'un événement, les employés d'une page entreprise, et une collecte automatique qui continue d'alimenter une recherche enregistrée. S'y ajoute un service d'enrichissement maison, facturé en crédits, qui rend emails, téléphones et données d'entreprise sans visiter le profil.

À qui ça s'adresse. Aux indépendants, recruteurs et petites équipes qui veulent automatiser LinkedIn en gardant la main sur leur infrastructure, et à qui l'idée d'un outil qui se connecte à leur compte depuis un serveur inconnu ne plaît pas.

Ce que ce n'est pas. Linked Helper n'est pas un annuaire B2B interrogeable : il enrichit des profils que vous lui apportez depuis LinkedIn, il ne vous laisse pas filtrer une base d'entreprises. Et il n'envoie pas de cold email : le canal est LinkedIn, point.

C'est le point de départ, et il est facile à manquer.

Linked Helper existe aujourd'hui en deux versions du même produit, avec des fonctions d'automatisation LinkedIn identiques selon l'éditeur. Ce qui change est l'endroit où vivent vos données.

La page tarifaire du site affiche la version à stockage cloud. La grille documentée dans le centre d'aide, celle à 15 et 45 dollars, est celle du stockage local.

Ce que la version cloud apporte réellement. L'accès aux mêmes données depuis un autre appareil sans transfert manuel de fichiers, une sauvegarde automatique qui vous protège d'une panne de machine, le partage de comptes LinkedIn et de données de campagne avec des collègues ou des clients, et des webhooks entrants pour alimenter une campagne depuis un système tiers.

Ce qu'elle n'apporte pas, et c'est le point important. Elle ne fait pas tourner Linked Helper dans le cloud. À la question « la version à stockage cloud exige-t-elle que mon ordinateur soit allumé pour lancer les campagnes ? », l'éditeur répond oui, en précisant que seules les données sont déplacées sur ses serveurs et que les campagnes s'exécutent sur votre ordinateur via Linked Helper.

Deux réserves à connaître avant de choisir cette version. Elle n'est proposée qu'à une partie des utilisateurs, l'éditeur écrivant qu'il l'offre « à une partie de ses utilisateurs ». Et la migration d'une version à l'autre n'est pas possible pour le moment, dans un sens comme dans l'autre. Le choix se fait donc à l'entrée, et il vous engage.

Pour une personne seule, sur une seule machine, la version locale fait le même travail pour moitié moins cher sur le plan Standard. La version cloud se justifie quand plusieurs personnes doivent voir les mêmes données, ou quand vous alternez entre deux ordinateurs.

Linked Helper ne vend pas un abonnement mais une licence, et la distinction n'est pas cosmétique : il n'y a pas de reconduction automatique. Une licence ouvre un compte LinkedIn pour une durée donnée, puis expire. Pour continuer, vous rachetez manuellement. L'éditeur présente lui-même ce fonctionnement comme adapté aux recruteurs qui travaillent par projet.

Voici la grille du stockage local, celle du centre d'aide.

Et celle du stockage cloud, telle qu'affichée sur la page tarifaire.

Les remises de durée sont rigoureusement les mêmes dans les deux versions, 11 %, 33 % et 45 %. L'engagement annuel est le levier le plus rentable de toute la grille : il fait tomber le coût mensuel de 15 à 8,25 dollars sur Standard, et de 45 à 24,75 dollars sur Pro.

Une règle à ne pas oublier : une licence égale un compte LinkedIn. Elle ne peut pas servir deux comptes en même temps, mais elle se transfère de l'un à l'autre. Elle s'utilise sur n'importe quel ordinateur, mais pas sur plusieurs à la fois. Trois commerciaux avec trois comptes LinkedIn, c'est donc trois licences.

Standard et Pro ont, selon l'éditeur, une fonctionnalité identique. Ce qui les sépare tient en trois différences, dont une seule pèse vraiment.

Standard plafonne à 20 actions par 24 heures sur une liste précise d'actions, que voici en entier :

- aimer et commenter des publications, chaque like comptant dans le quota ;

- envoyer un message aux membres d'un groupe LinkedIn ;

- envoyer un message aux participants d'un événement ;

- envoyer une personne vers un CRM externe ;

- envoyer une personne ou une organisation vers un webhook ;

- inviter à rejoindre un groupe ;

- inviter à un événement ;

- identifier des prospects sous un post avec l'action Boost post ;

- inviter à suivre une page entreprise ;

- envoyer un message contenant une image.

Deuxième différence : l'historique de messagerie. Sur Standard, il ne peut être exporté ni en CSV ni par webhook. Il reste consultable dans Linked Helper et dans LinkedIn, mais il ne sort pas.

Troisième différence : les crédits de données, cinq fois plus nombreux sur Pro. Nous y venons.

Ce qui n'est pas limité sur Standard mérite d'être dit, parce que c'est l'essentiel du travail de prospection : les invitations de connexion, les séquences de messages avec relance et détection de réponse, les InMails, les campagnes en nombre illimité, le CRM interne avec étiquettes et notes, l'export des profils en CSV et la collecte de données. Une personne seule qui invite et relance n'atteindra jamais le plafond de vingt.

Le plafond mord dès que vous faites de l'engagement de masse, likes et commentaires en volume, ou dès que vous sortez les données de l'outil : les intégrations par webhook sont explicitement limitées à vingt profils par jour sur Standard, alors qu'elles sont illimitées sur Pro. Vingt profils par jour vers un CRM, c'est 620 par mois, et c'est peu pour une équipe.

La règle simple : si votre usage est invitation plus relance, Standard suffit. Si vous automatisez l'engagement sur les publications ou si vous synchronisez un CRM, Pro n'est pas une option de confort, c'est une nécessité, et il triple la facture.

Chaque licence est livrée avec un stock de crédits pour le service d'enrichissement maison, qui rend des coordonnées sans visiter le profil.

Un détail que personne ne remarque : la dotation n'est pas tout à fait proportionnelle. À trois mois, Standard donne bien 620 crédits par mois. À six et douze mois, la dotation tombe à 610 par mois. L'écart est de 1,6 %, il est négligeable, mais il existe et il va dans le mauvais sens quand vous vous engagez plus longtemps.

Le barème de consommation est publié, et il est le vrai déterminant du budget.

Les 620 crédits d'une licence Standard mensuelle représentent donc 620 emails, ou 62 numéros de téléphone, ou n'importe quel mélange des deux. Sur une licence annuelle Pro, les 36 600 crédits donnent 36 600 emails ou 3 660 numéros.

Un piège de facturation à connaître. Les deux actions d'enrichissement ne se facturent pas de la même façon. L'action Data Enrichment débite à chaque requête réussie, même si vous possédiez déjà la donnée. L'action Find Profile Emails, elle, ne débite que si un email valide a été trouvé. Sur une base déjà partiellement enrichie, la première vous fera payer deux fois ce que vous aviez.

Les crédits supplémentaires s'achètent par paquets, avec une dégressivité forte.

Au meilleur palier, un email revient donc à 0,0057 dollar et un numéro de téléphone à 0,057 dollar, ce qui est compétitif. Notez que les crédits de données n'expirent jamais, ni ceux livrés avec une licence ni ceux achetés séparément. Les crédits d'intelligence artificielle, eux, expirent avec la licence qui les a apportés, sauf s'ils ont été achetés à part.

Ces crédits d'IA, qui servent à la génération et à la personnalisation des messages, varient selon la durée d'engagement : de 250 à 1 500 sur Standard, de 500 à 3 000 sur Pro. L'éditeur ne précise pas clairement, sur sa page tarifaire, s'il s'agit d'une dotation mensuelle ou d'un total pour la durée. C'est une ligne à faire préciser si votre usage de l'IA est central.

C'est la partie de la grille que les agences et les équipes doivent connaître, parce qu'elle se cumule avec la remise de durée.

Les deux remises s'additionnent. L'éditeur donne son propre exemple : 76 licences Standard annuelles reviennent à 4 890,60 dollars, soit 8 789,40 dollars de moins que le renouvellement mensuel séparé pour chaque personne, et une remise totale de 64,25 %.

Le calcul est vérifiable et il tient : 76 licences à 99 dollars font 7 524 dollars, moins 35 % donne bien 4 890,60 dollars, à comparer aux 13 680 dollars de 76 licences mensuelles pendant douze mois.

La même mécanique s'applique aux paquets de crédits, avec les mêmes seuils.

Pour une agence qui gère beaucoup de comptes LinkedIn, Linked Helper devient donc l'un des outils les moins chers du marché à l'unité. Pour une personne seule, ces remises sont hors de portée.

Linked Helper tourne sur votre ordinateur. Vos campagnes s'exécutent seulement quand la machine est allumée et que le logiciel est ouvert. C'est vrai de la version locale comme de la version à stockage cloud.

Cela laisse deux possibilités, et les deux ont un coût.

Laisser votre poste allumé. Gratuit en apparence, mais votre ordinateur doit rester allumé aux heures où vous voulez que les actions se déroulent, ce qui suppose de ne pas le fermer le soir si vous étalez vos envois, et de composer avec les mises en veille et les redémarrages.

Louer un serveur. C'est la solution que l'éditeur documente lui-même, avec des articles d'installation sur VPS Windows et sur VPS Ubuntu, plus un contrôle web à distance sans passer par le bureau distant. Il faut alors ajouter le prix du serveur à celui de la licence, soit en général quelques dollars à quelques dizaines de dollars par mois selon la configuration, et une adresse IP stable, que Linked Helper permet aussi de gérer par proxy dédié avec un contrôle de qualité intégré.

Ce coût n'est pas une critique, c'est la contrepartie du modèle : vous gardez la main sur votre infrastructure et sur votre IP. Mais il doit entrer dans la comparaison avec un outil cloud, où l'exécution est comprise dans l'abonnement.

Aucune base de données interrogeable. L'outil enrichit et scrape des profils que vous lui apportez depuis LinkedIn. Il ne vous laisse pas filtrer un annuaire d'entreprises par secteur ou par effectif.

Aucun cold email. Le canal est LinkedIn. Il n'y a ni séquence par email, ni boîte d'envoi à connecter.

Aucune chauffe d'adresses. La question ne se pose pas puisqu'il n'envoie pas d'email.

Aucune exécution sans votre machine. Voir plus haut, c'est la caractéristique structurante du produit.

Aucune reconduction automatique. Ce qui est un avantage si vous travaillez par projet, et une charge mentale si vous voulez que ça tourne sans y penser.

Le point commun des cinq outils qui suivent est qu'ils exécutent les actions depuis leurs propres serveurs : rien à installer, rien à laisser allumé.

Le périmètre retenu : le coût mensuel pour un seul compte LinkedIn, avec deux entrées distinctes, le plan le moins cher qui automatise LinkedIn, et le plan le moins cher qui ajoute l'email.

Tarifs relevés sur les pages officielles des éditeurs, dans leur devise de facturation. Waalaxy et Emelia facturent en euros, les trois autres en dollars. Ces montants ne se convertissent pas : celui qui vous sera facturé est celui de la devise de l'éditeur.

Deux colonnes de prix plutôt qu'une, parce que ce sont deux questions différentes. Si vous cherchez seulement à remplacer Linked Helper, seule la première compte. Deux outils de cette liste n'ont d'ailleurs pas de seconde colonne : Linked Helper n'envoie pas d'email, et HeyReach non plus, qui trouve des adresses vérifiées mais confie l'envoi à Instantly, Smartlead ou EmailBison, donc à un second abonnement.

Un mot de franchise avant le détail. Sur le seul prix de la licence, Linked Helper est le moins cher de cette liste, et de loin : 15 $ par mois, 8,25 $ en licence de douze mois, contre 19 € au minimum ailleurs. Ce n'est pas un plan d'appel bridé, contrairement à ce qu'on voit souvent : les invitations, les séquences avec relance, les InMails et le nombre de campagnes ne sont pas plafonnés sur Standard.

Un prix d'entrée bas ne veut pas dire le même périmètre, et c'est à cela que sert la colonne du milieu. Les 15 $ de Linked Helper et les 19 € de Waalaxy achètent LinkedIn et rien d'autre. Les 37 € d'Emelia achètent dans le même abonnement les actions LinkedIn illimitées, le cold email illimité, la chauffe des boîtes et le scraping Sales Navigator. Emelia coûte donc plus du double de Linked Helper sur la ligne d'abonnement, et la question honnête est de savoir si vous avez besoin du second canal, pas lequel affiche le plus petit chiffre.

Emelia mène des campagnes LinkedIn nativement sur tous ses plans, avec des actions LinkedIn illimitées dès l'entrée de gamme et un scraping Sales Navigator lui aussi illimité, qui ne consomme aucun crédit. Ce qui change d'un plan à l'autre est le nombre de comptes LinkedIn pilotables, un puis cinq puis vingt, et non le volume d'actions. L'exécution se fait sur ses serveurs, sans machine à laisser allumée.

S'y ajoutent, dans le même abonnement et dans la même séquence, le cold email avec envois et contacts illimités, la chauffe des boîtes sans limite, la recherche de coordonnées et la vérification d'adresses. Emelia ne facture pas au siège, mais au nombre de comptes LinkedIn et de boîtes mail.

L'engagement annuel offre deux mois. Les crédits sont optionnels : ils ne servent ni à envoyer des emails ni à agir sur LinkedIn, uniquement à trouver un email ou un numéro, vérifier une adresse ou lancer une action d'IA. Un email trouvé coûte 1 crédit, une vérification 0,25 crédit et un numéro 50 crédits.

Waalaxy mène des campagnes LinkedIn dès son plan d'entrée à 19 € par utilisateur, avec 300 invitations par mois, puis 800 sur les plans supérieurs. L'éditeur a supprimé la dépendance à l'extension : les campagnes tournent désormais sur ses serveurs, quel que soit l'état de votre navigateur.

Le plan Pro couvre déjà les campagnes illimitées, les séquences prêtes à l'emploi, les relances automatiques et la synchronisation CRM. Le plan Avancé y ajoute l'accès API, les modules Make, Zapier et n8n et un support prioritaire. Le cold email n'arrive qu'au plan Business à 69 €. Deux réserves : les crédits de recherche d'adresses sont modestes, 25 par mois sur l'entrée de gamme et 500 au-dessus, et la boîte de réception LinkedIn est un module payant sur les trois plans.

L'engagement trimestriel retire 20 % et l'engagement annuel 50 %, la remise la plus forte de cette liste, ce qui ramène le plan Pro sous 10 € par mois. Un essai gratuit de 14 jours est proposé.

HeyReach mène des campagnes LinkedIn en nombre illimité et se distingue sur un point : tout est pensé pour piloter beaucoup de comptes à la fois, avec une boîte de réception unifiée sur l'ensemble des expéditeurs, des espaces de travail cloisonnés par client et une gestion fine des permissions.

Il ne fait pas d'email lui-même. Il trouve des adresses vérifiées, avec 100 crédits d'enrichissement par expéditeur, puis confie l'envoi à Instantly, Smartlead ou EmailBison via des intégrations natives. Le multicanal existe donc, mais il suppose un second abonnement. À noter aussi que le plan Unlimited annonce des expéditeurs illimités tout en appliquant un plafond d'usage à 300.

Growth se facture par compte expéditeur : deux comptes coûtent 158 $. Les paliers supérieurs regroupent un nombre fixe de comptes au forfait et ajoutent la marque blanche. Un programme à tarif réduit existe pour les structures de moins de 250 000 dollars de revenu annuel et de moins de cinq personnes.

Expandi mène des campagnes LinkedIn conditionnelles, avec des scénarios de relance élaborés, et met en avant la sécurité du compte : chaque utilisateur reçoit une adresse IP dédiée rattachée à un pays, et l'outil applique une montée en charge progressive avec des plages de limites aléatoires.

Contrairement à HeyReach, il ajoute de vraies étapes email dans la séquence : vous connectez votre propre boîte, quel que soit le fournisseur, et les relances par courriel s'enchaînent avec les actions LinkedIn. La contrepartie du positionnement est le prix, le plus élevé de cette liste pour un seul compte, et une grille agence qui n'est pas publique.

L'engagement annuel retire environ 20 %, soit deux mois offerts. Le plan Agency démarre à dix sièges et se négocie, l'éditeur indiquant que le prix par compte baisse avec le volume. Un essai gratuit de 7 jours est proposé, plus court que les 14 jours de la plupart des concurrents.

Dripify mène des campagnes LinkedIn depuis ses propres serveurs, sans rien à installer. Son plan d'entrée à 59 dollars est toutefois limité à une seule campagne, ce qui le réserve au test : l'usage réel commence au plan Pro, qui débloque les campagnes illimitées et les quotas quotidiens complets.

Les séquences par email sont incluses dès le premier plan payant, sans supplément ni module à activer, avec 100 crédits de recherche d'email fournis chaque mois. L'entrée de gamme apporte déjà les analyses détaillées, des modèles de séquence et un support 24 heures sur 24. Le plan Pro ajoute une boîte de réception dédiée et l'export CSV, le plan Advanced la gestion multi-équipes et le test A/B.

L'engagement annuel retire environ un tiers, ce qui ramène le plan Pro à 59 dollars. La tarification étant par utilisateur, elle se multiplie mécaniquement avec la taille de l'équipe, sans remise de volume affichée.

Pour creuser chacun de ces outils, vous pouvez lire notre article sur les prix de Waalaxy, notre article sur les prix de HeyReach, notre article sur les prix d'Expandi et notre article sur les prix de Dripify.

Vous testez l'outil. L'essai gratuit de 14 jours donne accès aux capacités Standard et Pro, ce qui permet de voir où vous butez sur le plafond de vingt avant de choisir.

Vous êtes seul, sur une seule machine. Version à stockage local, licence Standard, engagement annuel : 99 dollars pour l'année, soit 8,25 dollars par mois. C'est le meilleur rapport de toute la grille.

Vous alternez entre deux ordinateurs, ou vous partagez des données avec un collègue. La version à stockage cloud se justifie, mais elle double le prix du Standard, 29,90 dollars contre 15. Vérifiez que le partage vous sert vraiment avant de payer 179 dollars de plus par an au tarif mensuel, ou 99 sur une licence de douze mois.

Vous synchronisez un CRM ou un webhook. Passez sur Pro. Vingt profils par jour, c'est 620 par mois, et vous serez bloqué. Le surcoût est de 198 dollars par an en engagement annuel.

Vous faites de l'engagement sur les publications. Pro également : les likes et commentaires comptent dans le plafond de vingt.

Vous gérez dix comptes LinkedIn ou plus. Achetez toutes les licences sur une seule facture. La remise de volume se cumule avec celle de la durée, et elle démarre à dix licences.

Vous voulez que ça tourne la nuit. Budgétez un serveur en plus de la licence. L'éditeur documente l'installation sur VPS Windows et Ubuntu, mais il ne la fournit pas.

Vous avez aussi besoin d'envoyer des emails. Linked Helper ne le fait pas. Un outil qui réunit les deux canaux vous coûtera moins cher que deux abonnements.

Linked Helper est le moins cher de sa catégorie sur le prix de la licence : 8,25 dollars par mois en engagement de douze mois, contre 63 à 79 dollars chez HeyReach, Expandi et Dripify. Le modèle par licence, sans reconduction automatique, convient très bien au travail par projet, et les remises de volume en font une affaire pour les agences multicomptes.

Une nuance s'impose pourtant, et elle vaut d'être dite : en engagement annuel, Waalaxy tombe à 9,50 euros par mois, soit à peu près le même prix, en cloud et sans machine à laisser allumée. Ce qui sépare vraiment les deux n'est donc pas le tarif mais le plafond, 300 invitations par mois chez Waalaxy contre aucune limite d'invitations chez Linked Helper.

Ce prix a une contrepartie, et elle est structurelle plutôt que tarifaire : le logiciel tourne sur votre machine. Ce que vous économisez sur l'abonnement, vous le payez en électricité, en poste allumé ou en location de serveur, et en temps d'administration. Ce n'est pas un défaut caché, c'est le modèle, mais il faut l'intégrer au budget avant de comparer avec un outil cloud.

Deux pièges méritent d'être signalés une dernière fois. Le prix affiché sur la page tarifaire est celui de la version à stockage cloud, qui coûte le double du Standard classique et ne fait toujours pas tourner vos campagnes sans votre ordinateur. Et le plafond de vingt actions par jour du plan Standard ne se voit pas tant qu'on ne fait pas sortir les données, puis devient bloquant du jour au lendemain dès qu'on branche un webhook.

Posez-vous donc deux questions avant de choisir : est-ce que ma machine peut rester allumée quand mes campagnes doivent tourner, et est-ce que j'aurai besoin d'exporter vers un CRM. La première décide entre Linked Helper et un outil cloud, la seconde entre Standard et Pro.