Seamless.AI Preise 2026: versteckt, echte Kosten je Seat

Bevor wir über Geld sprechen, sollten Sie wissen, was Sie kaufen. Seamless.AI macht nicht dasselbe wie die Datenbanken, mit denen es verglichen wird, und seine Art der Abrechnung folgt unmittelbar aus dieser Produktentscheidung.

Transparenz. Dieser Artikel stammt vom Anbieter von Emelia und Basile, zwei der weiter unten genannten Tools. Die Preislisten der übrigen Anbieter wurden auf deren offiziellen Seiten erhoben, und die Berechnungen sind so angegeben, dass Sie sie nachrechnen können.

Der tägliche Einstieg ist die Web-Anwendung, nicht die Erweiterung. Sie legen zuerst die Liste fest, in der die Kontakte landen sollen, und stapeln dann Filter: Positionsbezeichnung, Senioritätsstufe, Abteilung, Branche, Mitarbeiterzahl, Umsatz, Standort, eingesetzte Technologien, kürzliche Positionswechsel, Stichwörter. Die Suche liefert Vorschauen, in denen Sie nur Name, Position und Unternehmen sehen. Die Kontaktdaten bleiben verborgen.

Der zentrale Handgriff kommt danach. Sie klicken neben einem Kontakt auf „Find“, und dieser Klick stellt den vollständigen Datensatz zusammen: E-Mails, Mobilnummer und Durchwahl, und verbraucht dabei einen Credit. Eine Schaltfläche „Find All“ startet denselben Vorgang für die gesamte Seite, während Sie weiterarbeiten. Sie bezahlen also eine Suche, nicht die Zeile einer Datei. Merken Sie sich das, es ist der Schlüssel zu allem, was zum Preis noch folgt.

Die Chrome-Erweiterung ist der zweite, eher punktuelle Handgriff. Sie blendet eine Seitenleiste auf der aufgerufenen Seite ein, vor allem auf LinkedIn, Sales Navigator und Recruiter, und erlaubt es, einen Kontakt einer Liste hinzuzufügen, ihn ans CRM zu senden oder eine Anreicherung zu starten, ohne in die Anwendung zurückzukehren.

Das ist die Position, die der Anbieter überall herausstellt: eine „real-time search engine“, die den Datensatz erst im Moment der Anfrage zusammenstellt, statt einer im Voraus aufgebauten Datenbank, die, wie er schreibt, „can quickly get stale and outdated“. Sein FAQ-Bereich präzisiert, dass die Plattform die Informationen „based on various pings including digital foot-printing“ bezieht. Der Ausdruck wird nirgends definiert, und keine einzige Datenquelle wird genannt.

Drei Punkte relativieren dieses Versprechen. Erstens weist der Anbieter durchaus Bestandsvolumen aus, und je nach Seite unterschiedliche: 1,8 Milliarden verifizierte E-Mails auf der Startseite, 1,6 Milliarden auf der Seite Email Finder, 1,8 Millionen auf der Seite Platform Overview. Zweitens hat LinkedIn die Unternehmensseite von Seamless.AI am 6. März 2025 wegen Datenextraktion entfernt, zeitgleich mit denen von Apollo, LGM und Evaboot, was der Erweiterung eine Zulieferader gekappt hat. Drittens ist ein Teil der Adressen abgeleitet statt bestätigt, und nichts in der Oberfläche unterscheidet beides, bevor der Credit ausgegeben ist.

Der Anbieter veröffentlicht dafür einen nützlichen und selten nachgeahmten Indikator: Total AI, eine Bewertung von 0 bis 100 für jede Adresse, berechnet aus der Prüfung der Zustellbarkeit, der Übereinstimmung zwischen Name und Unternehmen, der Häufigkeit des Adressmusters und der Glaubwürdigkeit der Quelle. Vier Stufen sind veröffentlicht, und der Anbieter empfiehlt selbst, nicht unter 70 zu gehen. Das ist die Einstellung, die vor jeder Kampagne zu setzen ist.

Bei den Daten erhalten Sie die geschäftliche E-Mail-Adresse, die Mobilnummer, die Durchwahl, Unternehmensdaten, eingesetzte Technologien, Positionswechsel und Intent-Daten auf Kontoebene. Die private E-Mail-Adresse wird nie angekündigt: Das Produkt ist ausschließlich B2B. Der Anbieter gibt 1,3 Milliarden Kontakte und 121 Millionen Unternehmen an. Bei den Integrationen entsprechen die ausgewiesenen „6.000 Tools“ dem Zapier-Katalog; rund zwanzig Konnektoren werden namentlich genannt, darunter Salesforce, HubSpot, Pipedrive, Outreach und Salesloft, ohne dass der Anbieter angibt, welche nativ sind und welche über Zapier laufen.

Diese Liste zählt ebenso viel wie die vorige, denn sie bestimmt, welche Tools Sie zusätzlich brauchen, und damit das reale Budget.

• Kein E-Mail-Warmup für die Versandadressen. Die Emailing-Seite spricht zwar von „warm your inbox safely“, doch es wird kein Mechanismus beschrieben: weder eine schrittweise Steigerung des Volumens noch ein Austauschnetzwerk. Das ist eine gute Praxis zum Start, keine Funktion.

• Keine Überwachung der Zustellbarkeit und keine Blacklist-Kontrolle. Es gibt eine Validierung im Vorfeld und ein Öffnungs-Tracking im Nachgang, was nicht dasselbe ist.

• Keine LinkedIn-Automatisierung. Das Modul Social Selling verfasst die Nachrichten, es versendet sie nicht.

• Keine Prüfung einer Liste, die Sie selbst mitbringen. Sie können Ihre eigene Adressdatei nicht bereinigen lassen: Die Verifizierung ist fest in den Suchablauf eingebaut.

• Eine auf die USA zugeschnittene Abdeckung. Außerhalb des US-Markts melden die Bewertungen eher Zentralen als Durchwahlen, und eine telefonische Verifizierung ist nirgends dokumentiert.

Die Gesamtbewertung ist gut: 4,4 von 5 bei rund 5.300 Bewertungen auf G2, 4,5 von 5 bei 571 Bewertungen auf Capterra. Doch G2 zählt auch die Beschwerden, und die Rangfolge ist aufschlussreich: ungenaue Daten werden in 410 Bewertungen genannt, veraltete Kontakte in 295, veraltete Informationen in 285. Bei den bewerteten G2-Kriterien bildet Seamless.AI in der Kontaktgenauigkeit das Schlusslicht seines Vergleichsfelds, liegt bei der Datenverfügbarkeit aber vor ZoomInfo und Cognism. Also Volumen und Abdeckung statt Präzision.

Eine Warnung zu den kursierenden Quoten. Die „20 bis 30 % Bounce“, die in den meisten Vergleichen wiederkehren, gehen auf eine einzelne Kundenbewertung auf G2 zurück, nicht auf eine Messung. Zu diesem Produkt existiert kein unabhängiger und reproduzierbarer Test: Die einzigen bezifferten Protokolle, die wir gefunden haben, stammen von konkurrierenden Anbietern, die sich in ihrem eigenen Vergleich auf Platz eins setzen. Wir übernehmen deshalb keine Genauigkeitsquote, weder die des Anbieters noch die seiner Wettbewerber.

Ein letzter Punkt für europäische Leser, der oft falsch wiedergegeben wird: Die Datenschutzerklärung von Seamless.AI erwähnt die GDPR durchaus und benennt einen Vertreter in der Union, entgegen dem, was manche Vergleiche von Wettbewerbern behaupten. Der heikle Punkt liegt anderswo, nämlich in der Intransparenz über die tatsächliche Herkunft der Daten, und genau darum geht es in diesem Artikel.

Seamless Contacts, LLC, gegründet von Brandon Bornancin, ansässig im Raum Columbus, Ohio. Ein privates, nicht börsennotiertes Unternehmen mit einigen hundert Beschäftigten. Selbst das Gründungsjahr ist je nach Quelle nicht einheitlich: 2015 laut der örtlichen Wirtschaftsförderung, 2018 laut manchen Verzeichnissen, auf Crunchbase nicht angegeben. Der Anbieter selbst nennt es nirgends.

Bleibt die Frage nach dem Preis. Und genau hier wird die Übung ungewöhnlich.

Die Preisseite von Seamless.AI wiegt 231 Kilobyte und enthält nicht einen einzigen Betrag. Keinen Dollar, keinen Euro, nirgends. Sie trägt trotzdem den Titel „Perfect Pricing for Startups to the Fortune 500“, und ihr FAQ-Bereich behauptet, dass „die auf dieser Seite angezeigten Preise den Jahresrabatt widerspiegeln“.

Auf dieser Seite ist kein einziger Preis angezeigt.

Das ist der Ausgangspunkt dieses Artikels, und es ändert die Methode. Wenn ein Anbieter nichts veröffentlicht, lassen sich keine Preislisten vergleichen: Man liest, was er anderswo schreibt. Wir haben deshalb zwei Dokumente durchgearbeitet, die Seamless.AI sehr wohl veröffentlicht, seine Preisseite und seine AGB, erhoben am 31. August 2026. Das zweite ist ein Vertragsdokument, und es ist deutlich gesprächiger als das erste.

Was man daraus lernt, passt in einen Satz: Alle Abonnements laufen jährlich, verlängern sich automatisch um zwölf Monate und müssen spätestens 60 Tage vor dem Stichtag gekündigt werden.

Die Seite zeigt drei Stufen. Nur eine trägt eine Zahl.

Die 10.000 Jahres-Credits des Pro-Plans und die Schwelle von 5 Seats beim maßgeschneiderten Plan stehen nicht in der Preisliste: Sie stehen in der Antwort auf die Frage „Verfallen die Credits?“ im FAQ-Bereich. Das ist die einzige bezifferte Angabe, die der Anbieter zu seinen kostenpflichtigen Angeboten veröffentlicht.

Beachten Sie außerdem, dass die gestellte Frage, das Verfallen der Credits, nie beantwortet wird. Der Text geht zu den Volumen über, ohne zu sagen, ob ein nicht verbrauchter Credit das Ende der Laufzeit überlebt.

Bei der Definition des Credits ist der Anbieter dagegen klar, und das Modell ist eher vorteilhaft.

Ein Credit wird verbraucht, wenn Seamless.AI einen Kontakt sucht, um dessen E-Mails, Telefonnummern und Informationen zu finden. Die Karte des Pro-Plans fasst es noch einfacher zusammen: 1 Credit = Telefon + E-Mail.

Anders gesagt: Sie bezahlen nicht die Daten, sondern den Kontakt, und die Mobilnummer kostet nichts zusätzlich zur Adresse. Das ist dasselbe Prinzip wie bei UpLead und deutlich günstiger als Modelle, die E-Mail und Nummer getrennt zählen.

Das Problem ist also nicht der Credit, sondern sein Volumen. Zehntausend Credits pro Jahr sind 833 Kontakte pro Monat. Für einen Vertriebler, der an fünf Tagen pro Woche Akquise betreibt, sind das rund vierzig Kontakte pro Arbeitstag. Ein passables Tempo für qualifizierte Telefonakquise und deutlich zu wenig für Volumen.

Und da dieses Kontingent jährlich und nicht monatlich gilt, bezahlt man einen intensiven Monat in den Folgemonaten. Ob nicht genutzte Credits von einem Jahr ins nächste übertragen werden, bleibt öffentlich unbeantwortet.

Hier wird der Artikel nützlich, denn die AGB von Seamless.AI sagen alles, was die Preisseite verschweigt. Die Schlüsselstelle steht in Abschnitt 6, der den Abonnementgebühren gewidmet ist.

„Alle Abonnements der Services laufen jährlich“, bei monatlicher oder jährlicher Abrechnung. Die Unterscheidung ist wichtig und wird oft missverstanden: Monatlich zu zahlen heißt nicht, sich für einen Monat zu binden. Sie sind in beiden Fällen zwölf Monate gebunden, nur der Abbuchungsrhythmus ändert sich.

„Die Zahlung ist im Voraus zu Beginn jedes Abrechnungszeitraums fällig.“

„Sofern nicht ausdrücklich anders geregelt, sind alle Verkäufe endgültig, sobald Sie sich für ein Abonnement entscheiden.“

Es gibt also weder einen kostenpflichtigen Test mit Rückerstattung noch ein vertragliches Widerrufsrecht. Die einzige Möglichkeit, das Produkt ohne Risiko zu bewerten, ist der kostenlose Plan mit seinen 50 Credits.

Hier ist die Klausel, die Sie sich vor allen anderen merken sollten, in ihrem genauen Mechanismus zitiert.

Wenn Sie Ihr Abonnement kündigen möchten, müssen Sie die entsprechende Änderung in der Seamless.AI-Plattform spätestens 60 Tage vor dem Verlängerungsdatum des Jahresvertrags vornehmen. Wird das Abonnement nicht mehr als 60 Tage vor der Verlängerung geändert oder gekündigt, verlängert sich der Jahresvertrag automatisch um weitere 12 Monate.

Übersetzen wir das in die Praxis. Bei einem am 1. März unterzeichneten Vertrag schließt sich Ihr Ausstiegsfenster am 31. Dezember. Danach sind Sie bis zum 1. März des Folgejahres gebunden und anschließend zwölf weitere Monate.

Das bedeutet, dass Sie sich gegen eine Fortsetzung entscheiden müssen, bevor Sie die letzten beiden Monate Ihres Vertrags überhaupt erlebt haben. Eine Kündigungsfrist von 60 Tagen bei einer Bindung über 12 Monate gehört zu den längsten im Markt für B2B-Daten, wo bereits 30 Tage als streng gelten.

Die operative Konsequenz ist einfach, und sie ist der konkreteste Rat dieses Artikels: Setzen Sie am Tag der Unterschrift eine Erinnerung 75 Tage vor dem Jahrestag in Ihren Kalender. Nicht 60, damit Ihnen Zeit zum Handeln bleibt.

Derselbe Abschnitt der AGB enthält drei weitere Bestimmungen, die auf das Budget durchschlagen.

Die Preise können sich unterwegs ändern. Der Text sieht vor, dass Seamless.AI die Abonnementgebühren nach vorheriger Mitteilung ändern kann und dass die Preisänderung sofort wirksam wird. Wer den Dienst weiter nutzt, stimmt damit zu. Eine Bindung über zwölf Monate sichert Ihren Tarif also nicht zwangsläufig ab.

Optionale Käufe sind nicht erstattungsfähig. Die „Opt-in Purchases“, also die Zusatzkäufe, sind ausdrücklich nicht erstattungsfähig, und der Anbieter behält sich das Recht vor, deren Preise jederzeit zu ändern.

Eine Erstattung bei Kündigung durch den Anbieter ist freiwillig. Wenn Seamless.AI den Dienst aus einem anderen Grund als einem Verschulden Ihrerseits beendet, „kann“ es Ihnen eine anteilige Erstattung der bereits gezahlten Beträge gewähren. Das verwendete Verb drückt eine Möglichkeit aus, keine Pflicht.

Hinzu kommen zwei nicht finanzielle Klauseln, die Erwähnung verdienen. Die Bedingungen enthalten eine verbindliche Schiedsklausel samt Verzicht auf Sammelklagen, schon in der Kopfzeile in Großbuchstaben hervorgehoben. Und sie können ohne Vorankündigung aktualisiert werden, wobei die Änderungen mit ihrer Veröffentlichung wirksam werden.

Die Funktionsübersicht ist bei allen drei Tarifen identisch, mit einem Unterschied: Vier Bausteine tragen dort den Vermerk „Add-on“, also kostenpflichtiger Zusatz, unabhängig von Ihrem Plan.

Das ist eine strukturierende Information, die die Verkaufsdarstellung glattbügelt. Die Datenanreicherung, die viele als Kern eines solchen Tools ansehen, ist im Basisabonnement nicht enthalten. Die Intent-Daten ebenso wenig.

Keiner dieser vier Zusätze hat einen öffentlichen Preis. Ein Angebot von Seamless.AI, das diese Posten nicht ausdrücklich enthält, deckt diese Funktionen also nicht ab, und sie müssen vor jedem Vergleich separat beziffert werden.

Ein positiver Punkt dagegen, und der Anbieter bestätigt ihn in seinem FAQ-Bereich: Es fallen keine Einrichtungsgebühren an. Das ist hervorzuheben, denn mehrere Plattformen der Branche berechnen ein verpflichtendes Onboarding im vierstelligen Bereich.

Gehen wir methodisch vor, denn genau darum geht es in diesem Artikel.

Was sicher ist, weil der Anbieter es schreibt: Der kostenlose Plan gibt 50 Credits für einen Nutzer. Der Pro-Plan startet bei 10.000 Credits pro Jahr und wird pro Nutzer abgerechnet. Der maßgeschneiderte Plan beginnt bei 5 Seats. Ein Credit liefert E-Mail und Telefon. Es fallen keine Einrichtungsgebühren an. Die Bindung ist jährlich, mit stillschweigender Verlängerung und 60 Tagen Kündigungsfrist.

Was nicht sicher ist, weil keine offizielle Stelle es veröffentlicht: der Preis. Auf der Website von Seamless.AI existiert kein einziger Betrag, weder auf der Preisseite noch anderswo.

Was kursiert und wofür man es nehmen muss: Vergleichs- und Benchmark-Plattformen für den Softwareeinkauf veröffentlichen Spannen aus realen Verträgen ihrer Kunden. Sie verorten den Pro-Plan bei mehreren tausend Dollar pro Jahr für fünf Seats und die Enterprise-Verträge bei mehreren zehntausend Dollar jährlich. Eine Einkaufs-Benchmark-Plattform nennt einen durchschnittlichen Vertragswert in der Größenordnung von 18.000 Dollar pro Jahr.

Diese Zahlen stammen nicht vom Anbieter. Es sind von Dritten rekonstruierte Größenordnungen, aus Stichproben, deren Umfang und Zusammensetzung nicht überprüfbar sind. Wir übernehmen sie deshalb nicht in eine Tabelle, weil eine Tabelle ihnen eine Autorität verleihen würde, die sie nicht haben. Für eine Erkenntnis reichen sie: Das ist kein Produkt für ein paar Dutzend Dollar im Monat, und der tatsächliche Einstiegspreis wird verhandelt.

Die einzige belastbare Rechnung, die Sie anstellen können, ist die der Kosten pro Kontakt, sobald das Angebot vorliegt: Teilen Sie den Jahresbetrag durch die Zahl der Jahres-Credits im Vertrag. Da ein Credit E-Mail und Mobilnummer liefert, ist dieses Verhältnis direkt mit den Tarifen der Wettbewerber vergleichbar, die ihre veröffentlichen, und es ist die einzige Zahl, die eine Entscheidung erlaubt.

Die acht folgenden Tools haben nicht alle denselben Funktionsumfang, und das ist auch nicht, was sie verbindet. Gemeinsam ist ihnen eine online einsehbare Preisliste, ohne Formular und ohne Termin. Das ist das einzige Feld, auf dem ein bezifferter Vergleich möglich bleibt, und genau das macht sie zu brauchbaren Bezugspunkten gegenüber einem Angebot.

Angezeigte Preise zu vergleichen ergibt allerdings keinen Sinn, wenn die Einheiten auseinandergehen. Ein Credit ist hier ein ganzer Kontakt, dort eine Adresse, anderswo ein Zehntel einer Nummer. Wir legen deshalb einen einheitlichen Umfang fest und bepreisen jedes Tool darauf, in drei Spalten statt einer: die Kosten für eine verifizierte geschäftliche E-Mail-Adresse allein, die für eine Mobil-Durchwahl allein und die für einen vollständigen Kontakt, der beides vereint. Jedes Tool wird mit seinem günstigsten Plan angesetzt, der eine regelmäßige Nutzung erlaubt, umgerechnet auf einen Nutzer.

Preise erhoben auf den offiziellen Seiten der Anbieter am 31. August 2026, in deren Abrechnungswährung und ohne Umrechnung: Die Beträge in Dollar und in Euro sind daher nicht direkt vergleichbar. Die Zeile Seamless.AI bleibt zwangsläufig leer, mangels öffentlicher Preisliste.

Zwei Lesarten drängen sich auf. Beim vollständigen Kontakt sind RocketReach mit 0,17 Dollar und UpLead mit 0,37 Dollar die beiden öffentlichen Bezugspunkte des Marktes, denn sie verkaufen dieselbe Einheit: einen Datensatz mit E-Mail und Mobilnummer. Bei der E-Mail allein spielen GetProspect mit rund 0,014 Dollar, Emelia mit 0,019 Euro und Kaspr mit unbegrenztem Volumen ein anderes Spiel, und niemand hat ein Interesse daran, einen vollständigen Kontakt zu bezahlen, um davon nur die Adresse zu nutzen.

Drei Zeilen dieser Tabelle wiegen für ein reales Budget schwerer als die übrigen.

Das E-Mail-Warmup. Nur zwei Tools bieten es an: Emelia, inklusive und unbegrenzt in seinen drei Plänen, und Apollo, das eine Zustellbarkeits-Suite mit E-Mail-Warmup in seinen drei kostenpflichtigen Plänen ausweist. Die sechs anderen haben keines. Dabei ist genau das der Baustein, der darüber entscheidet, ob Ihre E-Mails ankommen, und ein ehrliches Budget muss seine Kosten zu denen der Daten addieren.

Die Bindung. Alle Tools dieser Tabelle bieten ein monatlich kündbares Abo an, wobei die Jahresformel nur ein Rabatt von 20 bis 30 % ist. Das ist der Marktstandard, und er macht den weiter oben beschriebenen, stillschweigend verlängerten Zwölfmonatsvertrag umso auffälliger.

Das Telefon. Es teilt den Markt in drei. UpLead und RocketReach ab dem Pro-Plan schließen es in den Preis des Kontakts ein. Lusha berechnet 10 Credits, Emelia 50, Kaspr rechnet es über ein Monatskontingent ab. GetProspect gibt fünf pro Monat, bevor es auf eine Option umschaltet, und Dropcontact bietet keines an. Beantworten Sie diese Frage vor allen anderen: Rufen Sie Ihre Interessenten an?

Emelia eröffnet diese Liste, weil es den breitesten Funktionsumfang der acht abdeckt: Cold E-Mail, LinkedIn-Automatisierung, Sales-Navigator-Scraping und Suche nach Kontaktdaten in einem einzigen Produkt. Es ist eine Versandplattform, die die Daten mitbringt, und keine Datenbank, der man einen Versand hinzugefügt hätte.

Die hier gezählten Postfächer sind angebundene Absenderadressen, keine Nutzer: Emelia rechnet nicht pro Seat ab und kennt keinen Teammodus. Ein Grow-Plan mit 50 Postfächern ist kein Plan für 50 Vertriebsmitarbeiter.

Das Basisabo deckt den Versand ab, mit unbegrenzten E-Mails und Kontakten, inklusive E-Mail-Warmup und Sales-Navigator-Scraping ohne Credit-Verbrauch.

Die Anreicherung wird in Credits bezahlt: 19 € für 1.000 Credits, wobei eine gefundene E-Mail 1 Credit kostet, eine Verifizierung 0,25 Credits und eine Nummer 50 Credits. Die E-Mail kommt damit auf rund 0,019 € und die Nummer auf rund 0,95 €.

Zwei enthaltene Leistungen machen den Wert des Abos aus. Das E-Mail-Warmup, in allen drei Plänen unbegrenzt, ist der Baustein, der darüber entscheidet, ob die E-Mails ankommen, und kaum jemand verkauft es im selben Abo wie die Daten.

Dann das Sales-Navigator-Scraping, ebenfalls enthalten und ohne Credit-Verbrauch, mit einer segmentierten Aufteilung ab dem Grow-Plan, um über die 2.500 Ergebnisse einer Suche hinauszukommen.

Die Grenzen sind deutlich. Emelia hat keine durchsuchbare Datenbank: Das Targeting geht von LinkedIn aus, bei Personen, ihrer Position und ihren Arbeitgeberwechseln sehr aktuell, bei Organisationen mit wenig Präsenz im Netzwerk dagegen ungleichmäßig. Und das Telefon ist teuer, 50 Credits pro Nummer, also rund 0,95 €: Für ein Team, das in großem Umfang telefoniert, ist das nicht das richtige Werkzeug.

Bei einer französischen Zielgruppe bietet Basile vom selben Team eine zweite Tür und greift auf die Credits desselben Kontos zu.

Apollo vereint die weltweite Datenbank, die Anreicherung, Versandsequenzen und einen Dialer in einem einzigen Abo, das pro Seat abgerechnet wird. Das ist der größte Funktionsumfang dieser Liste nach Emelia, mit einer internationalen Abdeckung, die Emelia nicht bietet.

Dreißigtausend Credits pro Seat und Jahr im Basis-Plan, also 2.500 pro Monat für 49 Dollar, mit 24 % Jahresrabatt. Vorsicht beim Lesen: Apollo verbraucht je nach freigeschalteter Angabe unterschiedlich viele Credits, eine Mobilnummer kostet mehr als eine E-Mail. Der Stückpreis hängt also davon ab, wonach Sie suchen, und lässt sich nicht im Voraus berechnen.

Zwei Punkte heben den Anbieter wirklich ab. Zuerst der kostenlose Plan: 900 Credits pro Seat und Jahr mit zwei Sequenzen und einem auf fünf Unterhaltungen begrenzten KI-Assistenten, genug, um die Abdeckung der Datenbank für Ihre Zielgruppe ernsthaft zu prüfen, bevor Sie irgendetwas bezahlen. Dann die Zustellbarkeit, denn alle drei kostenpflichtigen Pläne enthalten eine Suite mit E-Mail-Warmup, so am 31. August 2026 auf der Preisseite erfasst. Kein anderer Datenanbieter dieser Liste hat das im Angebot.

Zwei Vorbehalte in die Gegenrichtung. Der Organisation-Plan verlangt mindestens drei Seats, womit der tatsächliche Rechnungsbetrag bei 357 Dollar pro Monat liegt und nicht bei 119. Und die Zusatzmodule zu 119 Dollar pro Team und Monat tragen den Hinweis „Einführungspreis, Funktionen und Preise können sich ändern“, eine Formulierung, die kein anderer Anbieter dieser Liste ausweist.

Drei Vertriebsmitarbeiter im Basis-Plan bedeuten 147 Dollar pro Monat, also 1.764 Dollar im Jahr für 90.000 Credits. Apollo richtet sich an Teams, die eine einzige Plattform wollen, um die Liste aufzubauen und sie anschließend zu bearbeiten, und die telefonieren. Die Stufen im Detail in unserem Artikel zu den Apollo-Preisen.

RocketReach ist eine weltweite Datenbank, die über eine Browser-Erweiterung gesteuert wird und bei der ein Kontakt als Ganzes bezahlt wird, mit E-Mail und Mobilnummer. Die Besonderheit sind zwei Zähler statt einem, Lookup und Export, und begrenzend wirkt der zweite.

Bei jährlicher Abrechnung werden die Lookups unbegrenzt, und die Grenze verlagert sich auf die Exporte. Der exportierte Kontakt kostet 0,19 Dollar bei Essentials, 0,17 bei Pro und 0,07 bei Ultimate, vorausgesetzt, das Jahreskontingent wird ausgeschöpft. Das ist mit Abstand der beste Preis pro vollständigem Kontakt in diesem gesamten Vergleich.

Der Einstieg verdient Aufmerksamkeit. Telefonnummern gibt es erst ab dem Pro-Plan: Essentials ist trotz seines Einstiegspreises von 19 Dollar im Jahresabo ein reines E-Mail-Angebot. Den Einstiegsplan zu buchen und dabei Nummern zu erwarten, ist der klassische Fehler bei diesem Produkt, und er kostet den Preis eines Planwechsels.

Nur beim Team-Angebot hört die Preisliste auf. Lookups und Exporte werden dort von mehreren Nutzern gemeinsam genutzt, was die Rechnung ab der dritten Person verändert, doch den Betrag erfährt man nur über einen Vertriebsmitarbeiter. Bei den drei Einzelplänen dagegen ist alles ausgewiesen.

Drei Vertriebsmitarbeiter mit Pro im Jahresabo bedeuten 156 Dollar pro Monat für 10.800 Exporte im Jahr. RocketReach passt zu allen, die international akquirieren, telefonieren und wissen, dass sie ihr Exportkontingent ausschöpfen werden. Schlecht passt es zu allen, die Telefonnummern mit kleinem Budget wollen. Details in unserem Artikel zu den RocketReach-Preisen.

UpLead wendet das klarste Modell des Marktes an: Ein Credit schaltet einen ganzen Kontakt frei, verifizierte E-Mail und Mobil-Durchwahl inbegriffen. Sie zahlen nicht für eine Angabe, sondern für einen Datensatz, und die Budgetrechnung ist eine einzige Multiplikation.

0,37 Dollar pro Kontakt im Plus-Plan mit Jahresabo. Der zusätzliche Credit kostet 0,60 Dollar bei Essentials und 0,50 bei Plus, wird in Paketen von 100 bis 5.000 Einheiten gekauft, mit ausdrücklichem Bestätigungsfenster und nie per automatischer Abbuchung, und eine Obergrenze von 2.000 Dollar pro Tag begrenzt Entgleisungen ganz mechanisch. Die Datenbank umfasst nach Anbieterangaben über 200 Millionen B2B-Kontakte und 19 Millionen Unternehmen.

Die mit 95 % angegebene Genauigkeitsgarantie sollte man mit der Einschränkung lesen, die UpLead selbst veröffentlicht: Sie misst die Qualität zum Zeitpunkt der Verifizierung und verspricht nicht, dass es beim Versand keine Bounces gibt. Das ist eine in diesem Markt seltene Ehrlichkeit, und sie ist mehr wert als eine runde Zahl ohne Quelle.

Die Grenze liegt in der Teamarbeit. Essentials und Plus sind auf einen einzigen Seat beschränkt, und ab dem zweiten Nutzer muss man auf Professional wechseln, das nur auf Anfrage verkauft wird: Für ein fünfköpfiges Team gibt es bei UpLead keinerlei öffentlichen Preis. Der Test ist zudem auf 7 Tage und 5 Credits begrenzt, was wenig Spielraum lässt, um die Abdeckung für eine genaue Zielgruppe zu bewerten.

UpLead passt zum einzelnen Vertriebler, der ebenso viel telefoniert wie schreibt und für den 0,37 Dollar pro Kontakt mit Mobilnummer ein guter Preis sind. Für die E-Mail allein ist es das schlechteste Verhältnis der Liste, und dafür sollte man es gar nicht erst heranziehen. Details in unserem Artikel zu den UpLead-Preisen.

Lusha ist eine B2B-Kontaktdatenbank, die über eine Browser-Erweiterung gesteuert wird, mit einem gestaffelten Credit-Tarif: Nicht alle Daten verbrauchen gleich viele Credits, und dieser Tarif macht das Budget, mehr noch als der ausgewiesene Preis.

Die Beträge des Pro-Plans entsprechen einem Regler, der auf 2.000 Credits pro Monat eingestellt ist. Eine E-Mail verbraucht 1 Credit, eine Nummer 10, ein vollständiger Kontakt 11. Bei Starter kostet der Credit 0,125 Dollar: Die E-Mail kostet also 0,125 Dollar, die Nummer 1,25 und der vollständige Kontakt 1,38.

Ein Vorbehalt vor dem Kauf, und er wiegt schwer. Die im August 2026 erfasste Preisseite nennt zehn Credits pro Nummer, während ältere Unterlagen des Anbieters noch fünf angeben. Lassen Sie sich schriftlich bestätigen, welcher Wert für Ihr Konto gilt: Zwischen beiden Tarifen verdoppelt sich Ihr Telefonbudget.

Der Rest der Preisliste fällt eher günstig aus. Die Seats sind je Plan enthalten, zwei bei Pro und fünf bei Premium, und die Credits werden unter den Mitgliedern des Kontos geteilt. Bei monatlicher Abrechnung werden die Credits bis zum Zweifachen der Zuteilung übertragen. Und die europäische Compliance-Positionierung ist dokumentiert, was in diesem Segment selten bleibt.

Zwei Vertriebsmitarbeiter mit einem auf 2.000 Credits eingestellten Pro-Plan bedeuten 227,40 Dollar pro Monat, also rund 333 vollständige Kontakte, die sie sich teilen. Lusha passt zu europäischen Teams, die telefonieren und laufend auf LinkedIn Daten freischalten; schlecht passt es zu allen, die eine Liste mit mehreren Tausend Zeilen in einer einzigen Abfrage ziehen wollen. Details in unserem Artikel zu den Lusha-Preisen.

Kaspr ist ein französischer Anbieter, dessen Modell das Problem von der anderen Seite anpackt: Die B2B-E-Mail ist ab dem ersten kostenpflichtigen Plan unbegrenzt, gezählt werden dafür Telefonnummern und Exporte.

Die Preise gelten pro Nutzer, mit 25 % Jahresrabatt, und der Anbieter weist darauf hin, dass bei Jahresplänen die Credits der zwölf Monate auf einmal dem Konto gutgeschrieben werden. Die Credits werden von allen Mitgliedern gemeinsam genutzt, was die Abrechnung pro Seat deutlich abmildert. Bei Starter im Jahresabo kosten 1.200 Nummern pro Jahr genau den Plan, also rund 0,45 Euro pro Nummer, sofern das Kontingent ausgeschöpft wird.

Das Wort „unbegrenzt“ will genau gelesen werden. Die B2B-E-Mails sind es, die jährliche Exportobergrenze ist es nicht: 12.000 Leads bei Starter, 30.000 bei Business. Ist diese Grenze erreicht, nützt das Unbegrenzte nichts mehr. Diese Zeile bestimmt die Dimensionierung, nicht der Preis.

Kaspr ist eher ein Werkzeug für die Praxis als eine Suchmaschine: Es schaltet Kontakte Profil für Profil in der LinkedIn-Erweiterung frei, ohne durchsuchbare Datenbank mit firmografischen Filtern. Sein kostenloser Plan ist dauerhaft, 15 E-Mails und 5 Nummern pro Monat, sodass man im Folgemonat erneut testen kann, statt eine einmalige Zuteilung zu verbrennen.

Drei Vertriebsmitarbeiter mit Starter im Jahresabo bedeuten 135 Euro pro Monat mit 300 gemeinsam genutzten Telefon-Credits im Monat. Details in unserem Artikel zu den Kaspr-Preisen.

GetProspect ist eine Datenbank mit nach eigenen Angaben 780 Millionen Kontakten, die sich nach Unternehmenskriterien filtern lässt, um daraus Listen zu exportieren. Es ist zugleich der Anbieter dieser Liste, der am meisten offenlegt, und nicht nur seine Preise.

Das Modell ist eine Abrechnung nach Erfolg: Nicht gefundene E-Mails und Dubletten werden nicht berechnet, und nicht genutzte Credits gehen in den Folgemonat über. Der kostenlose Plan ist dauerhaft, 50 Adressen pro Monat ohne Kreditkarte. Bei Growth 5k im Jahresabo kostet die Adresse rund 0,014 Dollar, das beste Verhältnis des gesamten Vergleichs für die E-Mail allein.

Die Transparenz geht über die Preisliste hinaus. Der Anbieter veröffentlicht seine Trefferquote, nach eigenen Tests 84 gültige Adressen auf 100 eingereichte Kontakte, und grenzt sie ausdrücklich von der angegebenen Genauigkeit von 98 % bei den gelieferten Adressen ab. Er dokumentiert ebenso den Übertrag der Credits, die Kündigungsregeln und den Verbleib der Daten nach dem Weggang. Wenige Datenanbieter gehen so weit.

Das Telefon ist die Schwachstelle, und zwar strukturell: fünf Nummern pro Monat in jedem Plan, auch bei 399 Dollar, der Rest wird als Option in Stufen von 300 Credits für 49 Dollar verkauft. Wenn Sie telefonieren, gleicht kein Preisvorteil bei der E-Mail diese Obergrenze aus.

Ein Team, das 5.000 Adressen pro Monat verarbeitet, zahlt rund 69 Dollar, ohne Bindung, und kennt sein Budget im Voraus. Die Stufen im Detail in unserem Artikel zu den GetProspect-Preisen.

Dropcontact ist ein französischer Anbieter für Anreicherung: Sie bringen eine Liste mit, er vervollständigt sie. Keine einsehbare Datenbank, keine Suchmaschine, keine Telefonnummern, dafür eine offen vertretene Compliance-Positionierung.

Beide Pläne beruhen auf einem Mengenregler von 500 bis 150.000 Credits pro Monat, und genau diesen Punkt übersehen die meisten Vergleiche: Die ausgewiesenen Preise von 79 € und 120 € entsprechen der niedrigsten Stufe, 500 Credits pro Monat, also 0,158 € pro gefundenem Kontakt bei Starter. Das Modell ist eine Abrechnung nach Erfolg. In den Vertriebsunterlagen wird ein Jahresrabatt von 20 % angekündigt: Prüfen Sie ihn beim Bezahlen, die Seite beziffert ihn nicht immer.

Compliance ist das eigentliche Argument. Die Verarbeitung gilt nach Anbieterangaben als zu 100 % GDPR-konform, die Daten werden per Algorithmus rekonstruiert statt gekauft, dazu kommt ein Audit an den Standards der CNIL. Für ein europäisches Unternehmen, das in Europa akquiriert, wiegt dieser Punkt so schwer wie der Stückpreis, und die Abrechnung in Euro beseitigt jedes Wechselkursrisiko.

Der Growth-Plan ergänzt den Übertrag der Credits, die LinkedIn-Anreicherung ohne eigene Verbindung und die Erkennung von Positionswechseln. Steuern lässt sich das Werkzeug ohne eigene Oberfläche: API- und MCP-Zugang, Google-Sheets-Modul, CSV- oder XLS-Datei sowie native CRM-Integrationen mit Dublettenzusammenführung.

Für 79 € bekommt man bei Starter 500 gefundene Kontakte pro Monat, und wer darüber hinaus will, muss den Regler hochschieben. Mit fünfzig kostenlosen Credits lässt sich die Trefferquote ohne Kreditkarte messen. Dropcontact passt zu Organisationen mit hohen Compliance-Anforderungen, die ihre Listen bereits haben. Details in unserem Artikel zu den Dropcontact-Preisen.

Ein letzter Anhaltspunkt, um diese acht Preislisten einzuordnen. Cognism, ZoomInfo und inzwischen auch Clearbit, das von HubSpot übernommen wurde, veröffentlichen keinerlei Tarife. Im Segment der großen B2B-Datenbanken ist das Fehlen ausgewiesener Preise die Regel und nicht die Ausnahme. Genau das macht den Wert der acht Werkzeuge oben aus: Ihre Preislisten sind die einzigen Vergleichspunkte, die ein Käufer einem Angebot entgegenhalten kann.

Seamless.AI kann die richtige Wahl sein, vor allem für ein Team, das telefoniert und den Credit zu schätzen weiß, der E-Mail und Mobilnummer liefert. Hier sind die sechs Punkte, die Sie vor der Unterschrift schriftlich festzurren sollten.

Die Zahl der jährlichen Credits, ausgeschrieben im Angebot. Das ist die einzige Größe, mit der sich ein Preis pro Kontakt berechnen und mit einem Wettbewerber vergleichen lässt.

Der Verbleib nicht verbrauchter Credits. Der Anbieter sagt öffentlich weder, ob sie übertragen werden, noch, ob sie verfallen. Lassen Sie die Frage im Vertrag klären.

Der Preis der vier Zusatzoptionen. Anreicherung, Intent-Daten, KI-Assistent und Autopilot werden zusätzlich berechnet. Ein Angebot, das sie nicht nennt, schließt sie auch nicht ein.

Die Festschreibung des Preises für die Vertragslaufzeit. Die AGB erlauben eine Änderung der Gebühren mit sofortiger Wirkung nach Mitteilung. Lassen Sie eine Festpreisklausel ergänzen.

Das genaue Verlängerungsdatum und das Kündigungsverfahren. Die Kündigungsfrist beträgt 60 Tage, und die Kündigung läuft über die Plattform, nicht per E-Mail. Notieren Sie sich das Datum am Tag der Unterschrift.

Die Mindestzahl an Lizenzen. Das maßgeschneiderte Angebot beginnt bei fünf Lizenzen. Wenn Sie zu dritt sind, prüfen Sie, was das für den Stückpreis bedeutet.

Und ein Reflex, der für jeden Kauf ohne öffentlichen Preis gilt: Holen Sie vor dem Gespräch das Angebot zweier transparenter Wettbewerber ein. Dann verhandeln Sie mit einer belegten Zahl statt mit einem Bauchgefühl.

Seamless.AI verbirgt seine Preise nicht aus Versehen, sondern folgt dem vorherrschenden Modell der großen amerikanischen B2B-Datenbanken, dem des Angebots auf Anfrage. Dieses Modell ist nicht unlauter, und es führt manchmal zu besseren Konditionen als eine starre Preisliste. Doch es verlagert die Prüflast auf den Käufer und macht jeden Vergleich vor dem Verkaufsgespräch unmöglich.

Was man mit Sicherheit weiß, ist am Ende aufschlussreicher als der Preis selbst. Der Credit ist gut konzipiert, denn er liefert E-Mail und Mobilnummer für eine Einheit. Das Einstiegsvolumen ist bescheiden, 10.000 Credits pro Jahr im Pro-Plan, also 833 Kontakte pro Monat. Es fallen keine Einrichtungsgebühren an, was dem Anbieter zugutezuhalten ist. Und Anreicherung wie Intent-Daten sind kostenpflichtige Optionen, keine enthaltenen Funktionen.

Bleibt die Klausel, die diejenigen am teuersten zu stehen kommt, die sie nicht gelesen haben: Das Abo läuft unabhängig vom Abrechnungsrhythmus jährlich, es verlängert sich stillschweigend um zwölf Monate, und das Ausstiegsfenster schließt sich 60 Tage vor dem Stichtag. Bei einem im März unterschriebenen Vertrag heißt das: im Dezember entscheiden.

Wenn Sie unterschreiben, notieren Sie sich dieses Datum noch am selben Tag. Wenn Sie zögern, beginnen Sie mit den 50 kostenlosen Credits und fordern Sie parallel bei zwei Anbietern, die ihre Preisliste veröffentlichen, eine solche an. Dann wissen Sie, was Sie kaufen und zu welchem relativen Preis.